Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jcp réf., 4 déc. 2024, n° 24/03474 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03474 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 12]
[Adresse 3]
[Adresse 8]
[Localité 5]
NAC: 5AA
N° RG 24/03474
N° Portalis DBX4-W-B7I-TJTN
ORDONNANCE
DE RÉFÉRÉ
N° B 24/
DU : 04 Décembre 2024
[I] [X]
C/
[G] [C], locataire
[P] [T], caution
Expédition revêtue de
la formule exécutoire
délivrée le 04 Décembre 2024
à Me Olivier GROC
Expédition délivrée
à toutes les parties
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Le mercredi 04 décembre 2024, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,
Sous la présidence de Giovanna GRAFFEO, Première Vice- Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargée des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Maria RODRIGUES, Greffier lors des débats et chargé des opérations de mise à disposition.
Après débats à l’audience du 04 octobre 2024, a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l’article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement
ENTRE :
DEMANDEUR
Monsieur [I] [X]
demeurant [Adresse 2]
représenté par Maître Olivier GROC, avocat au barreau de MONTAUBAN
ET
DÉFENDEURS
Monsieur [G] [C]
demeurant [Adresse 11]
non comparant, ni représenté
Madame [P] [T]
demeurant [Adresse 4]
non comparante, ni représentée
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [I] [X] a donné à bail à Monsieur [G] [C] un appartement à usage d’habitation (N°131) et une place de parking en extérieur (N°200) situés [Adresse 6], à [Localité 10] par contrat signé électroniquement prenant effet au 21 juin 2023, moyennant un loyer de 462 euros et une provision pour charges de 38 euros.
Madame [P] [T] s’est portée caution solidaire au profit de Monsieur [G] [C] au titre notamment des loyers, charges locatives, taxes, impôts, réparations locatives, frais de procédure, indemnités d’occupation et dommages et intérêts par acte séparé en date du 19 juin 2023 et pour un montant maximum de 18.000 euros en principal et accessoires.
Des loyers étant demeurés impayés, Monsieur [I] [X] a fait signifier un commandement de payer visant la clause résolutoire à Monsieur [G] [C] le 15 mars 2024 pour un montant en principal de 2 285,52 euros, dénoncé à la caution le 29 mars 2024.
Monsieur [I] [X] a ensuite fait assigner Madame [P] [T] et Monsieur [G] [C] devant le juge des contentieux de la protection de [Localité 13] statuant en référé respectivement le 26 juin 2024 et le 27 juin 2024.
Aux termes de l’assignation, il a sollicité de :
— constater par le jeu de la clause résolutoire la résiliation du contrat de location au 16 mai 2024,
— ordonner l’expulsion de corps et de biens de Monsieur [G] [C] ainsi que de tout occupant de son chef, si besoin avec le concours et l’assistance de la force publique et d’un serrurier,
— condamner solidairement Monsieur [G] [C] et Madame [P] [T] au paiement à titre provisionnel de la somme de 2 987,49 euros, mensualité de mai 2024 incluse, représentant les loyers et charges impayés à la date de l’assignation, sauf à parfaire suivant décompte qui sera fourni lors des débats,
— condamner solidairement Monsieur [G] [C] et Madame [P] [T] au paiement des loyers et charges impayés du jour du commandement de payer au jour du “jugement” à intervenir et avec intérêts,
— condamner solidairement Monsieur [G] [C] et Madame [P] [T] au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle, fixée au montant actuel du loyer et des charges, à compter de la résiliation du bail soit le 16 mai 2024 jusqu’au départ effectif des lieux de Monsieur [G] [C], ainsi que celle de toutes personnes introduites dans les lieux de son chef, laquelle indemnité sera indexée tout comme le loyer, et avec intérêts de droit,
— condamner solidairement Monsieur [G] [C] et Madame [P] [T] au paiement de la somme de 800 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et au paiement des dépens en ce compris le coût du commandement de payer, de l’assignation, et le cas échéant des actes signifiés dans le cadre des mesures conservatoires qui ont été prises sur les biens et valeurs mobilières.
A l’audience du 4 octobre 2024, Monsieur [I] [X], représenté par son conseil, a sollicité le bénéfice de son exploit introductif d’instance et actualisé la dette locative à la somme de 4.760,74 euros au 02 octobre 2024.
Assignés par actes de commissaire de justice signifiés respectivement à personne et à étude le 26 juin 2024 et le 27 juin 2024, Madame [P] [T] et Monsieur [G] [C] n’étaient ni présents ni représentés à l’audience.
L’affaire a été mise en délibéré au 4 décembre 2024.
MOTIFS DE LA DÉCISION
SUR LA RÉSILIATION :
— sur la recevabilité de l’action :
Une copie de l’assignation a été notifiée à la préfecture de la HAUTE-GARONNE par la voie électronique le 28 juin 2024, soit plus de six semaines avant l’audience, conformément aux dispositions de l’article 24 III de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989.
Il est par ailleurs justifié du signalement du commandement de payer à la CCAPEX en date du 18 mars 2024.
L’action est donc recevable.
— sur l’acquisition des effets de la clause résolutoire :
L’article 24 I de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989, dans sa version applicable à la date de conclusion du contrat de bail, dispose que « toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux ».
En l’espèce, le bail litigieux contient une clause résolutoire et un commandement de payer visant cette clause a été signifié le 15 mars 2024 pour un montant en principal de 2 285,52 euros et dénoncé à la caution par acte signifié le 29 mars 2024.
C’est à tort que ce commandement de payer a mentionné un délai de six semaines pour apurer la dette, nouveau délai prévu par la loi du 27 juillet 2023, alors que le contrat de bail avait été signé avant la date d’entrée en vigueur de la loi du 27 juillet 2023 et reste donc régi par la loi applicable en la matière à cette date.
Il convient donc de vérifier si le locataire a réglé sa dette dans le délai de deux mois.
Au vu du décompte versé aux débats, il convient de constater que le commandement de payer est demeuré infructueux pendant plus de deux mois, de sorte qu’il y a lieu de constater que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le bail étaient réunies à la date du 16 mai 2024.
L’expulsion de Monsieur [G] [C] sera ordonnée en conséquence.
II. SUR LES DEMANDES DE CONDAMNATION AU PAIEMENT :
Monsieur [I] [X] produit un décompte en date du 2 octobre 2024 faisant état d’un arriéré locatif d’un montant de 4 330,36 euros, mensualité d’octobre 2024 incluse et frais de procédure déduits.
Monsieur [G] [C] et Madame [P] [T], qui n’ont pas comparu, n’ont par définition contesté ni le principe ni le montant de la dette.
Ils seront par conséquent condamnés solidairement à titre provisionnel au paiement de la somme de 4 330,36 euros.
Monsieur [G] [C] et Madame [P] [T] seront également condamnés solidairement au paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation pour la période courant depuis la résolution du bail.
L’arriéré est compris dans la somme provisionnelle déjà ordonnée.
Les indemnités d’occupation s’ajoutant au montant provisionnel courront à compter du 1er novembre 2024 et jusqu’à la date de la libération effective et définitive des lieux.
Cette indemnité mensuelle d’occupation sera fixée au montant résultant du loyer et des charges, tel qu’il aurait été si le contrat s’était poursuivi.
III. SUR LES DEMANDES ACCESSOIRES :
Monsieur [G] [C] et Madame [P] [T], parties perdantes, supporteront la charge des dépens, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer, de l’assignation en référé et de sa notification à la préfecture.
Compte tenu des démarches judiciaires qu’a dû accomplir Monsieur [I] [X], Monsieur [G] [C] et Madame [P] [T] devront lui verser une somme de 300,00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, somme à laquelle ils seront solidairement condamnés à payer.
PAR CES MOTIFS,
Nous, juge des contentieux de la protection, statuant en référé, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort :
CONSTATONS que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail prenant effet au 21 juin 2023 conclu entre Monsieur [I] [X] d’une part et Monsieur [G] [C] d’autre part concernant un appartement à usage d’habitation (N°131) et une place de parking en extérieur (N°200) situés [Adresse 7] à [Adresse 9] [Localité 1], sont réunies à la date du 16 mai 2024 ;
ORDONNONS en conséquence à Monsieur [G] [C] de libérer les lieux et de restituer les clés dans le délai de huit jours à compter de la signification de la présente ordonnance ;
DISONS qu’à défaut pour Monsieur [G] [C] d’avoir volontairement libéré les lieux et restitué les clés dans ce délai, Monsieur [I] [X] pourra deux mois après la signification d’un commandement de quitter les lieux, faire procéder à son expulsion ainsi qu’à celle de tous occupants de son chef, y compris le cas échéant avec le concours de la force publique et d’un serrurier ;
CONDAMNONS solidairement Monsieur [G] [C] et Madame [P] [T] à verser à Monsieur [I] [X] à titre provisionnel la somme de 4 330,36 euros selon décompte en date du 2 octobre 2024, mensualité d’octobre 2024 incluse ;
CONDAMNONS solidairement Monsieur [G] [C] et Madame [P] [T] à payer à Monsieur [I] [X] à titre provisionnel une indemnité mensuelle d’occupation à compter du 16 mai 2024 dont l’arriéré est déjà liquidé au titre de la condamnation provisionnelle prononcée. Pour le futur, l’indemnité courra du 1er novembre 2024 et jusqu’à la date de la libération définitive des lieux et la restitution des clés ;
FIXONS cette indemnité mensuelle d’occupation au montant du loyer et des charges, calculés tels que si le contrat s’était poursuivi ;
CONDAMNONS solidairement Monsieur [G] [C] et Madame [P] [T] à verser à Monsieur [I] [X] une somme de 300,00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNONS solidairement Monsieur [G] [C] et Madame [P] [T] aux dépens, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer, de l’assignation en référé et de sa notification à la préfecture ;
DEBOUTONS Monsieur [I] [X] de toute demande plus ample ou contraire ;
RAPPELONS que la présente ordonnance est de plein droit exécutoire à titre provisoire.
Le Greffier La Première Vice-Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Etablissement public ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Industriel ·
- Carolines ·
- Renonciation
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Délai de preavis ·
- Dépôt ·
- Peinture ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Dégradations
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Urgence ·
- Tiers ·
- Traitement ·
- Établissement ·
- Médecin ·
- Ordonnance ·
- Certificat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Banque populaire ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Jugement ·
- Citation
- Holding ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Dérogatoire ·
- Bail commercial ·
- Référé ·
- Bailleur ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Indemnité ·
- Tribunal judiciaire
- Usage sérieux ·
- Déchéance ·
- Marque verbale ·
- Sociétés ·
- Diffusion ·
- Parasitisme ·
- Service ·
- Décoration ·
- Produit ·
- Meubles
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Émargement ·
- Avis motivé ·
- Irrégularité ·
- Médecin ·
- Auteur ·
- Ministère public
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Société anonyme ·
- Intérêt ·
- Forclusion ·
- Défaillance ·
- Paiement ·
- Crédit ·
- Mise en demeure ·
- Caution
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Asile ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Algérie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Paiement
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble psychique ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Risque ·
- Intégrité ·
- Tiers ·
- Maintien ·
- Bore
- Caducité ·
- Adresses ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Lettre recommandee ·
- Lettre ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.