Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jaf cab 3, 20 nov. 2024, n° 24/04139 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04139 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 24/
JUGEMENT : contradictoire
DU : 20 Novembre 2024
DOSSIER : N° RG 24/04139 – N° Portalis DBX4-W-B7I-SZHN / JAF Cab 3
AFFAIRE : [R] / [R]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 20 Novembre 2024
Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE :
Madame Anne-Véronique BITAR-GHANEM, Première Vice-Présidente
Greffier :
Madame Méryl MONNET
DÉBATS
Ordonnance de Clôture en date du 09 Octobre 2024
JUGEMENT
Contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
DEMANDEURS
Madame [E] [R] épouse [S]
née le [Date naissance 2] 1997 à [Localité 11] (66)
[Adresse 8]
[Localité 6]
représentée par Me Lisa MILI, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant, vestiaire : 500
Monsieur [T] [S]
né le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 9] ( TUNISIE )
[Adresse 5]
[Localité 7]
représenté par Me Moussa DIAKITE, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant, vestiaire : 214
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
Par ces motifs, le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire susceptible d’appel,
Vu la demande en divorce en date du 24 septembre 2024,
— prononce, par application de l’article 233 du code civil, le divorce de :
. Mme [E] [R], née le [Date naissance 3] 1997 à [Localité 11] (Pyrénées-Orientales)
et de
. M. [T] [S], né le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 10] (Tunisie)
Mariés le [Date mariage 4] 2020 à [Localité 12] (Haute-Garonne),
— ordonne la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
— rappelle que le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date de la demande en divorce,
— dit que la présente décision sera signifiée à l’initiative de la partie la plus diligente,
— condamne chaque partie aux dépens qu’elle a exposés.
LA GREFFIÈRE LA JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Preneur ·
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Substitution ·
- Obligation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Cautionnement ·
- Effets
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux administratifs ·
- Comparution ·
- Recours administratif ·
- Désistement ·
- Trouble ·
- Transit ·
- Jugement ·
- Partie
- Cession de créance ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Laser ·
- Europe ·
- Fichier ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Monétaire et financier ·
- Saisie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Foin ·
- Opposition ·
- Resistance abusive ·
- Fourrage ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Intérêt
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Eau usée ·
- Copropriété ·
- Réseau ·
- Bâtiment ·
- Expertise ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Litige ·
- Dispositif ·
- Conforme ·
- Lettre simple ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Épouse ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Contrats ·
- Forclusion
- Veuve ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Clause ·
- Indemnité
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Pension d'invalidité ·
- Courrier ·
- Remise ·
- Assesseur ·
- Dépens ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Restitution ·
- Sous-location ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Logement ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Dégradations
- Bâtiment ·
- Vote ·
- Résolution ·
- Partie commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Gestion ·
- Règlement de copropriété ·
- Copropriété ·
- Immeuble
- Tribunal judiciaire ·
- Cliniques ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Gestion ·
- Santé ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Prothése ·
- Consolidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.