Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jcp réf., 24 janv. 2025, n° 24/02893 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02893 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 10]
[Adresse 1]
[Adresse 7]
[Localité 3]
NAC: 5AA
N° RG 24/02893
N° Portalis DBX4-W-B7I-TFPQ
ORDONNANCE
DE RÉFÉRÉ
MINUTE N°B25/
DU : 24 Janvier 2025
E.P.I.C. [Localité 11] METROPOLE HABITAT
anciennement dénommé HABITAT [Localité 11]
C/
[Y] [S]
Copie revêtue de
la formule exécutoire
délivrée le 24 Janvier 2025
à L’EPIC [Localité 11] METROPOLE HABITAT
Copie certifiée conforme délivrée le 24/01/25 à toutes les parties
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Le Vendredi 24 Janvier 2025, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,
Sous la présidence de Céline GARRIGUES, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargée des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Coralie POTHIN Greffier, lors des débats et chargé des opérations de mise à disposition.
Après débats à l’audience du 03 Décembre 2024, a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l’article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;
ENTRE :
DEMANDERESSE
L’E.P.I.C. [Localité 11] METROPOLE HABITAT, l’OPH de la métropole toulousaine (anciennement dénommé HABITAT SOCIAL)
dont le siège social est sis [Adresse 5]
[Localité 2]
représenté par Madame [M] [V], Chargée Judiciaire Contentieux, munie d’un pouvoir
ET
DÉFENDERESSE
Madame [Y] [S],
[Adresse 8]
[Adresse 6]
[Localité 4]
comparante en personne
RAPPEL DES FAITS
Par contrat du 09 octobre 2020, l’E.P.I.C [Localité 11] METROPOLE HABITAT a donné à bail à Madame [Y] [S] un appartement à usage d’habitation (n° 43) situé [Adresse 9] pour un loyer mensuel de 267,61 euros et une provision sur charges mensuelle de 86,51 euros.
Le 06 décembre 2023, l’E.P.I.C [Localité 11] METROPOLE HABITAT a fait signifier à Madame [Y] [S] un commandement de payer les loyers et charges impayés visant la clause résolutoire. l’E.P.I.C [Localité 11] METROPOLE HABITAT a également prévenu les organismes payeurs des aides au logement des impayés de loyer le 27 septembre 2022.
Par acte de commissaire de justice en date du 12 juillet 2024, l’E.P.I.C [Localité 11] METROPOLE HABITAT a ensuite fait assigner Madame [Y] [S] devant le juge des contentieux de la protection de [Localité 11] statuant en référé pour obtenir le constat de la résiliation du bail, son expulsion ainsi que celle de tous occupants de son chef, au besoin avec le concours de la force publique, et sa condamnation au paiement :
— de la somme provisionnelle de 1.160,18 euros, y ajouter les intérêts de retard au taux légal à compter de la décision à intervenir, ainsi qu’au paiement des échéances postérieures impayées s’il y a lieu,
— d’une indemnité d’occupation mensuelle fixée provisionnellement au montant actuel du loyer et des charges, et ce jusqu’à la libération effective des lieux,
— d’une somme de 150 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et des entiers dépens de l’instance, en ce compris le coût du commandement de payer les loyers et du présent acte.
Une copie de l’assignation a été notifiée à la préfecture de Haute-Garonne par la voie électronique le 15 juillet 2024.
A l’audience du 03 décembre 2024, l’E.P.I.C [Localité 11] METROPOLE HABITAT, représenté par Madame [M] [V], munie d’un pouvoir, maintient les demandes de son assignation et actualise le montant de sa demande en paiement à la somme de 598,32 euros, pour inclure les mensualités impayées jusqu’à celle de novembre 2024 comprise. L’E.P.I.C [Localité 11] METROPOLE HABITAT précise qu’il y a déjà eu deux plans d’apurement qui n’ont pas été respectés et que les derniers paiements sont un prélèvement 91,45€ le 06 novembre 2024 et un paiement par carte bancaire de 200€ le 13 novembre 2024. Il ajoute ne pas s’opposer à l’octroi de délais de paiement.
Madame [Y] [S] comparaît en personne et reconnaît le montant de la dette locative. Madame [Y] [S] demande à pouvoir se maintenir dans les lieux en payant le loyer courant, outre la somme de 50 euros par mois en règlement de l’arriéré. Elle dit être partie en Bulgarie car son frère est décédé, ne pas travailler et percevoir le RSA. Elle précise vivre seule avec un enfant à charge.
L’affaire a été mise en délibéré au 24 janvier 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
I. SUR LA RESILIATION
1. Sur la recevabilité de l’action
Une copie de l’assignation a été notifiée à la préfecture de Haute-Garonne par la voie électronique le 15 juillet 2024, soit plus de six semaines avant l’audience, conformément à l’article 24 III de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989 en sa version applicable au litige.
Par ailleurs, l’E.P.I.C [Localité 11] METROPOLE HABITAT justifie avoir informé les organismes payeurs des aides au logement des impayés de loyer le 27 septembre 2022, situation ayant perduré depuis, et est donc réputé avoir saisi de la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives conformément à l’article 24 II de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989.
L’action est donc recevable.
2. Sur l’acquisition des effets de la clause résolutoire
L’article 24 I de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989, en sa version applicable à la date de conclusion du contrat, prévoit que « toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux ».
Le bail conclu le 09 octobre 2020 contient une clause résolutoire (article 9) reprenant les modalités de cet article, laissant un délai de deux mois pour payer la dette après délivrance du commandement de payer.
Un commandement de payer visant cette clause et laissant un délai de deux mois pour régler la somme de 540,76 euros a été signifié le 06 décembre 2023, conformément à la clause résolutoire du contrat.
Madame [Y] [S] n’a réglé dans le délai de deux mois qu’une partie de la somme, à hauteur de 446,52 euros. A défaut de paiement total de la somme visée dans le commandement de payer, il y a lieu de constater que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le bail étaient réunies à la date du 07 février 2024.
II. SUR LE MONTANT DE L’ARRIERE LOCATIF
L’article 1728 du code civil et l’article 7 de la loi du 6 juillet 1989 obligent le locataire à payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
L’article 24 V de la loi du 06 juillet 1989 prévoit que « le juge peut d’office vérifier tout élément constitutif de la dette locative et le respect de l’obligation prévue au premier alinéa de l’article 6 de la présente loi ».
L’E.P.I.C [Localité 11] METROPOLE HABITAT produit un décompte du 03 décembre 2024 démontrant que Madame [Y] [S] reste devoir la somme de 598,32 euros, mensualité de novembre 2024 comprise.
Madame [Y] [S] n’apporte aucun élément de nature à contester le principe ni le montant de la dette, d’ailleurs reconnue à l’audience.
Elle sera ainsi condamnée à titre provisionnel au paiement de la somme de 598,32 euros, avec les intérêts au taux légal à compter de la présente ordonnance.
III. SUR LES DELAIS DE PAIEMENT ET LA SUSPENSION DE LA CLAUSE RESOLUTOIRE
L’article 24 V de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989 dispose que "le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années. […] Lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date d’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article. Cette suspension prend fin dès le premier impayé ou dès lors que le locataire ne se libère pas de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixées par le juge. […] Si le locataire se libère dans le délai et selon les modalités fixés par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué ; dans le cas contraire, elle reprend son plein effet".
Compte tenu de la reprise du versement du loyer courant avant l’audience et des propositions de règlements formulées par Madame [Y] [S] acceptée par le bailleur, elle apparaît en capacité de solder la dette locative et sera autorisée à se libérer du montant de la dette par le paiement de 11 mensualités de 50 euros chacune et d’une 12ème mensualité qui soldera la dette en principal et intérêts.
A la demande de Madame [Y] [S] et compte tenu de la reprise du paiement du loyer courant avant l’audience, les effets de la clause résolutoire, et notamment l’expulsion, seront suspendus pendant le cours des délais ainsi accordés.
En cas de défaut de paiement des loyers et charges courants ou des délais de paiement, Madame [Y] [S] pourra faire l’objet d’une expulsion, la clause résolutoire reprenant ses effets. En outre, elle sera alors condamnée au paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation jusqu’à la date de la libération effective et définitive des lieux. Cette indemnité mensuelle d’occupation, visant à compenser et à indemniser l’occupation des lieux sans droit ni titre, sera fixée au montant résultant du loyer et des charges tel qu’il aurait été si le contrat s’était poursuivi.
IV. SUR LES DEMANDES ACCESSOIRES
Madame [Y] [S], partie perdante, supportera la charge des dépens, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer et de l’assignation.
Compte tenu des démarches judiciaires qu’a dû accomplir l’E.P.I.C [Localité 11] METROPOLE HABITAT, Madame [Y] [S] sera condamnée à lui verser une somme de 150 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
La présente décision est de plein droit exécutoire à titre provisoire.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection statuant en référé, par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
CONSTATONS que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu le 09 octobre 2020 entre l’E.P.I.C [Localité 11] METROPOLE HABITAT et Madame [Y] [S] concernant un appartement à usage d’habitation (n° 43) situé [Adresse 9] sont réunies à la date du 07 février 2024 ;
CONDAMNONS Madame [Y] [S] à verser à l’E.P.I.C [Localité 11] METROPOLE HABITAT à titre provisionnel la somme de 598,32 euros (décompte arrêté au 03 décembre 2024, incluant une dernière facture de novembre 2024), avec les intérêts au taux légal à compter de la présente ordonnance ;
AUTORISONS Madame [Y] [S] à s’acquitter de cette somme, outre le loyer et les charges courants, en 11 mensualités de 50 euros chacune et une 12ème mensualité qui soldera la dette en principal et intérêts ;
PRECISONS que chaque mensualité devra intervenir avant le 15 de chaque mois et pour la première fois avant le 15 du mois suivant la signification de la présente ordonnance ;
SUSPENDONS les effets de la clause résolutoire pendant l’exécution des délais accordés ;
DISONS que si les délais accordés sont entièrement respectés, la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais été acquise ;
DISONS qu’en revanche, toute mensualité, qu’elle soit due au titre du loyer et des charges courants ou de l’arriéré, restée impayée sept jours après l’envoi d’une mise en demeure par lettre recommandée avec avis de réception justifiera :
* que la clause résolutoire retrouve son plein effet ;
* que le solde de la dette devienne immédiatement exigible ;
* qu’à défaut pour Madame [Y] [S] d’avoir volontairement libéré les lieux et restitué les clés dans les deux mois de la délivrance d’un commandement de quitter les lieux, l’E.P.I.C [Localité 11] METROPOLE HABITAT puisse, deux mois après la signification d’un commandement de quitter les lieux, faire procéder à son expulsion ainsi qu’à celle de tous occupants de son chef, y compris le cas échéant avec le concours d’un serrurier et de la force publique ;
* que Madame [Y] [S] soit condamnée à verser à l’E.P.I.C [Localité 11] METROPOLE HABITAT une indemnité d’occupation mensuelle provisionnelle égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de résiliation du bail, jusqu’à la date de la libération définitive des lieux caractérisée par la remise des clés ;
CONDAMNONS Madame [Y] [S] à verser à l’E.P.I.C [Localité 11] METROPOLE HABITAT une somme de 150 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNONS Madame [Y] [S] aux dépens, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer et de l’assignation ;
RAPPELONS que la présente ordonnance est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;
La greffière, Le juge,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Changement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Père ·
- Sanctions pénales ·
- Entretien
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Bien immobilier
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Etablissements de santé ·
- Tiers ·
- Personnes ·
- Trouble mental ·
- Consentement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Arménie ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Côte ·
- Consulat ·
- Voyage ·
- Siège
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Délivrance ·
- Durée ·
- Mer
- Nationalité française ·
- Ascendant ·
- Algérie ·
- Filiation ·
- Accession ·
- Code civil ·
- Possession d'état ·
- Étranger ·
- Mère ·
- Résidence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Propriété ·
- Empiétement ·
- Clôture ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Limites ·
- Procès-verbal ·
- Constat
- Métropole ·
- Déficit ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Rapport d'expertise ·
- Lésion ·
- Préjudice esthétique ·
- Rapport ·
- Expertise médicale ·
- Parents
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Provision ·
- Charges ·
- Lot ·
- Intérêt ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Enfant ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Procédure ·
- Titre ·
- Créance
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Cotisations sociales ·
- Instance ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Acceptation
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Partage ·
- Donation indirecte ·
- Décès ·
- Héritier ·
- Assurance vie ·
- Reconnaissance de dette ·
- Quotité disponible ·
- Dire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.