Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 16 sept. 2025, n° 24/01383 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01383 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE : 25/00901
DOSSIER : N° RG 24/01383 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TMWV
AFFAIRE : S.A.S. [4] ([1]) / [3]
NAC : 89E
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 16 SEPTEMBRE 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Christophe THOUY, Juge
Assesseurs Christine GOUEZ, Assesseur Employeur du Régime général
Elisabeth LOUEDEC, Collège salarié du régime général
Greffier Florence VAILLANT
DEMANDERESSE
S.A.S. [4] ([1]), dont le siège social est sis [Adresse 2]
non représentée à l’audience, ayant pour conseil Me Michaël RUIMY de la SELARL R&K AVOCATS, avocat au barreau de LYON.
DEFENDERESSE
[3], dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Mme [D] [N] munie d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 16 Septembre 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 16 Septembre 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée du 16 Août 2024, la S.A.S. [4] ([1]) a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision de la commission de recours amiable de la [3] en date du 04 juillet 2024, rejetant sa demande d’inopposabilité de la maladie professionnelle de Madame [L] [V] [U] [J] en tant qu’employeur de cette dernière.
Vu le courriel du 26 mai 2025, par lequel le conseil de la S.A.S. [4] ([1]) déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de la S.A.S. [4] ([1]).
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de la S.A.S. [4] ([1]) et l’acceptation par la [3].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/01383 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TMWV .
Condamne S.A.S. [4] ([1]) aux dépens.
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 16 Septembre 2025.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Protection ·
- Preuve ·
- Acte ·
- Préjudice moral ·
- Dette ·
- Demande ·
- Titre ·
- Écrit
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Avis motivé ·
- Médecin du travail ·
- Risque professionnel ·
- Médecin ·
- Droite ·
- Professionnel
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Climatisation ·
- Rapport ·
- Immeuble ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Astreinte ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Avis motivé ·
- Certificat médical ·
- Régularité
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Système ·
- Assureur ·
- Fins de non-recevoir ·
- Intérêt à agir ·
- Garantie ·
- Mise en état ·
- Police ·
- Subrogation
- Eaux ·
- Pluie ·
- Expertise ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inondation ·
- Servitude ·
- Fond ·
- Consignation ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental
- Vente ·
- Lettre d’intention ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Offre ·
- Fins de non-recevoir ·
- Partie ·
- Condition suspensive ·
- Lettre
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Électronique ·
- Maintien ·
- Miel ·
- Statuer ·
- Copie ·
- Établissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Habitation ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Archives ·
- Vanne ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Incompétence ·
- Désistement ·
- Expédition ·
- Renvoi
- Enfant ·
- Divorce ·
- Médiateur ·
- Partage ·
- Résidence ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Autorité parentale ·
- Mineur ·
- Droit de visite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.