Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jcp fond, 7 janv. 2025, n° 24/02555 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02555 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
TOULOUSE
JCP FOND
Tél : [XXXXXXXX01]
N° RG 24/02555 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TDVR
Minute: 25/00005
JUGEMENT
DU 07 Janvier 2025
S.A. DIAC, prise en la personne de son représentant légal
C/
M. [L] [D], Mme [T] [Y] épouse [D]
C.C.C DÉLIVRÉES
LE :
A TOUTES LES PARTIES
DÉCISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)
DANS L’AFFAIRE QUI OPPOSE :
S.A. DIAC, prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Maître MANARD Jean MARFAING-DIDIER de la SELARL DECKER, avocats au barreau de TOULOUSE
à :
Monsieur [L] [D]
[Adresse 2]
[Localité 4]
non comparant et ayant pour avocat par Me Lisa MILI, avocat au barreau de TOULOUSE
Madame [T] [Y] épouse [D]
[Adresse 2]
[Localité 4]
non comparante et ayant pour avocat par Me Lisa MILI, avocat au barreau de TOULOUSE
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 27 Juin 2024,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, la S.A. DIAC, prise en la personne de son représentant légal, représentée par son conseil a déclaré expressément se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ;
Attendu que les défendeurs ont accepté implicitement par leur absence ce désistement ;
Attendu que les défendeurs n’ont présenté aucune demande reconventionnelle ou fin de non recevoir ;
PAR CES MOTIFS
CONSTATE le désitement d’instance de la S.A. DIAC, prise en la personne de son représentant légal ;
Le DECLARE parfait et DIT qu’il met fin à l’instance ;
DIT que Monsieur [L] [D] et Madame [T] [Y] épouse [D] conserveront la charge des dépens de l’instance éteinte sauf meilleur accord des parties.
Ainsi jugé en audience publique le 07 Janvier 2025, par Ariane PIAT Juge au Tribunal Judiciaire de Toulouse, assitée de Hanane HAMMOU-KADDOUR, Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE
PAR CES MOTIFS,
Le Juge du Contentieux de la Protection ,
CONSTATE le désistement de S.A. DIAC, prise en la personne de son représentant légal ;
Le DECLARE parfait et DIT qu’il met fin à l’instance ;
DIT que S.A. DIAC, prise en la personne de son représentant légal conservera la charge des dépens de l’instance éteinte ,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faute inexcusable ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Rente ·
- Préjudice ·
- Salarié ·
- Tribunal judiciaire ·
- Poste
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Compagnie d'assurances ·
- Environnement ·
- Assureur ·
- Siège social ·
- Expert ·
- Industrie ·
- Mutuelle ·
- Europe
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ouvrage ·
- Réserve ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Santé ·
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Réception ·
- Coûts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Délai de preavis ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Congé pour reprise ·
- Force publique
- Adresses ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Menuiserie ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Qualités ·
- Extensions ·
- Expertise ·
- Ascenseur
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Versement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Sécurité sociale ·
- Délais ·
- Contentieux ·
- Assurance maladie ·
- Travail ·
- Versement ·
- Thérapeutique ·
- Recours
- Commissaire de justice ·
- Redevance ·
- Représentation ·
- Droits d'auteur ·
- Recette ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Propriété intellectuelle ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Réclamation ·
- Sécurité sociale ·
- Non-salarié ·
- Saisine ·
- Délai ·
- Mutualité sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Département ·
- Contentieux ·
- Montagne ·
- Organisation judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Aide sociale ·
- Charge des frais ·
- Juridiction
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Marc ·
- Papier ·
- Personne morale ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Production ·
- Délais
- Site ·
- Agence ·
- Associations ·
- Expertise ·
- Dysfonctionnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestataire ·
- Consignation ·
- Cahier des charges ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.