Tribunal Judiciaire de Montpellier, Contentieux general proxi, 28 avril 2025, n° 24/02473
TJ Montpellier 28 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Respect des conditions de congé

    La cour a constaté que le congé a été notifié conformément aux exigences légales, et que le délai de préavis a été respecté, validant ainsi le congé pour reprise.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a jugé que Madame [C] [R] a été déchue de tout titre d'occupation à l'expiration du préavis, justifiant l'expulsion.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation pour occupation sans droit

    La cour a ordonné le paiement d'une indemnité d'occupation, considérant que l'occupante n'avait pas de droit à rester dans les lieux après la date de fin du bail.

  • Accepté
    Transport et séquestration du mobilier

    La cour a jugé que le bailleur a le droit de faire transporter et séquestrer le mobilier laissé par l'occupante, aux frais de cette dernière.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a statué que la partie qui succombe doit supporter les dépens, condamnant ainsi Madame [C] [R] aux dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Montpellier, cont. general proxi, 28 avr. 2025, n° 24/02473
Numéro(s) : 24/02473
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Montpellier, Contentieux general proxi, 28 avril 2025, n° 24/02473