Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jaf cab 6, 29 juil. 2025, n° 24/03854 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03854 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 8 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/
JUGEMENT : contradictoire
DU : 29 Juillet 2025
DOSSIER : N° RG 24/03854 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TDXI / JAF Cab 6
AFFAIRE : [C] / [J]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 29 Juillet 2025
Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE :
Madame Chloé BARDET, Juge aux affaires familiales
Greffier :
Madame Caroline BORG
DÉBATS
Ordonnance d’orientation et sur les mesures provisoires en date du 07 Novembre 2024
Ordonnance de Clôture en date du 03 Avril 2025
JUGEMENT
Contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
DEMANDEUR :
Monsieur [L], [Z] [C]
né le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 11]
BAT. [Adresse 9] [Adresse 5]
[Adresse 8]
[Localité 6]
représenté par Me Isabelle LABADIE-BLANCHE, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant,
DÉFENDERESSE :
Madame [P], [D] [J] épouse [C]
née le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 13]
[Adresse 2]
[Localité 7]
représentée par Me Isabelle ASSOULINE-SEROR, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
La Juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et susceptible d’appel,
Vu la demande en divorce en date du 30 juillet 2024,
PRONONCE par application des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de:
Mme [P], [D] [J] née le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 13] (Haute-Garonne),
et de
M. [L], [Z] [C] né le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 12] (Essonne),
Qui se sont mariés le [Date mariage 4] 1989 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 10] (31) ;
ORDONNE mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix, si nécessaire, et à saisir le juge aux affaires familiales en cas de litige par une assignation en partage dans les conditions des articles 1361 et suivants du code de procédure civile;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux consentis entre les époux dans les limites posées par l’article 265 du code civil;
AUTORISE Madame [J] à conserver l’usage de son nom marital à compter du prononcé du divorce ;
DIT que les effets du présent jugement entre les époux en ce qui concerne leurs biens sont reportés à la date du 1 er juin 2023 ;
REJETTE toute demande autre, plus ample ou contraire des parties;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.
La Greffière La Juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption simple ·
- Procédure gracieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Assesseur ·
- Acte notarie ·
- Code civil
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Créanciers ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Loyers impayés ·
- Commerce
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Provision ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Commandement de payer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Département ·
- L'etat ·
- Trouble mental ·
- Public
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Délais ·
- Dette ·
- Suspension ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bail
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Forum ·
- Halles ·
- Sociétés civiles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation
- Arrêt de travail ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Dossier médical ·
- Employeur ·
- Consultation ·
- Consultant ·
- Lésion ·
- Rapport
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Plaine ·
- Siège social ·
- Acompte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Message ·
- Consommation ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Provision ·
- État antérieur ·
- Préjudice
- Tiers détenteur ·
- Saisie ·
- Tiers saisi ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Procédures fiscales ·
- Rachat ·
- Administration fiscale ·
- Montant
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Parents ·
- Subsides ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Créanciers ·
- Mariage ·
- Recouvrement ·
- Prestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.