Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 20 janv. 2026, n° 25/01044 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01044 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se déclare incompétent |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE SOCIAL |
|---|
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 25/01044 – N° Portalis DBX4-W-B7J-USUH
AFFAIRE : [M] [H] / FRANCE TRAVAIL
NAC : 88G
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
ORDONNANCE
Vu les articles L. 142-8 et R. 142-10-5 du code de la sécurité sociale,
Vu l’article L. 213-6 du code de l’organisation judiciaire,
Vu les articles 75 et suivants du code de procédure civile,
Nous, Célia SANCHEZ, présidente de la formation de jugement du tribunal judiciaire de Toulouse spécialement désigné en matière de sécurité sociale et d’aide sociale, exerçant les missions et disposant des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 763 à 781 du code de procédure civile,
Après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations,
Constatons que :
Par requête du 02 Juillet 2025, M. [M] [H] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse d’une contestation de la notification d’un trop-perçu d’ARE de la part de France Travail.
Le courrier a été réceptionné le 03 Juillet 2025 par le greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse.
Or, les difficultés relatives au recouvrement des indus en matière d’allocation de retour à l’emploi relèvent de la compétence du juge civil du tribunal judiciaire.
Il y a donc lieu de déclarer le pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse matériellement incompétent au profit du juge civil du tribunal judiciaire de Toulouse.
Il y a lieu de réserver les dépens.
En conséquence,
Déclarons le pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse matériellement incompétent au profit du service civil du tribunal judiciaire de Toulouse ;
Réservons les dépens ;
Disons que les parties peuvent former appel de cette ordonnance en saisissant le premier président de la cour d’appel de [Localité 1] dans un délai de quinze jours à compter de sa notification. L’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie de l’ordonnance contestée ;
La déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne la décision dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour. La déclaration doit en outre préciser qu’elle est dirigée contre une ordonnance statuant sur la compétence et doit, à peine d’irrecevabilité, être motivée, soit dans la déclaration elle-même soit dans des conclusions jointes à cette déclaration.
A défaut d’appel dans le délai de quinze jours, le dossier de l’affaire sera transmis au juge du pôle civil du tribunal judiciaire de Toulouse.
A [Localité 1], le 20 Janvier 2026
La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Algérie ·
- Syndic ·
- Juge des référés ·
- Bâtiment ·
- Partie ·
- Siège social
- Vol ·
- Garantie ·
- Assureur ·
- Fausse déclaration ·
- Sinistre ·
- Protection ·
- Véhicule ·
- Condition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats
- Mariage ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Europe
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Date ·
- Commandement de payer ·
- Loyers, charges ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Exécution provisoire
- Mise en état ·
- Architecture ·
- Demande ·
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Mutuelle ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Contentieux ·
- Dispositif ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Capital ·
- Siège social ·
- Exécution provisoire
- Empiétement ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Expertise ·
- Épouse ·
- Mise en état ·
- Constat ·
- Ordonnance ·
- Dommage
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Courriel ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Urgence ·
- Établissement ·
- Pauvreté ·
- Intégrité ·
- Santé publique ·
- Langue
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Commission départementale ·
- Dépôt ·
- Restitution ·
- Intérêt ·
- Préjudice ·
- Dégradations
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Courrier ·
- Juridiction ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.