Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 2 janv. 2026, n° 25/02103 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02103 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 4]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE
N° De MINUTE N° RG 25/02103 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UX7N
Le 02 Janvier 2026
Nous, Jacques MARTINON,, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assistée de Aurélie DESVEAUX, Greffier,
Nous trouvant à l’hôpital [1] conformément à la convention signée avec L’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort ;
En l’absence de Monsieur [U] [K] (refus de comparaître), régulièrement convoqué, représenté par Me Marion BOUCHER, avocat au barreau de Toulouse ;
En l’absence de M. LE PREFET DE LA HAUTE-GARONNE, régulièrement convoqué ;
En l’absence du tiers, régulièrement avisé ;
En l’absence du mandataire judiciaire, régulièrement convoqué ;
Vu la requête du 19 Décembre 2025 à l’initiative de M. LE PREFET DE LA HAUTE-GARONNE concernant Monsieur [U] [K] né le 09 Juillet 1983 à [Localité 3] -MAROC- ;
Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;
Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;
Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;
Monsieur [U] [K] a été admis en soins psychiatriques sans consentement le 26/06/25 (SDRE)
Au regard des pièces de la procédure, il est relevé que les dispositions légales ont été respectées.
Selon l’avis motivé accompagnant la saisine du Juge, Monsieur [U] [K] présente à ce jour contact étrange, plusieurs rires immotivés, une discordance idéo affective, des attitudes d’écoute, un discours pauvre et désorganisé, ainsi que des idées délirantes de persécution Il répète plusieurs fois son souhait d’avoir un logement autonome et nie avoir consommé du THC. Il est très ambivalent aux soins, il est dans un déni des troubles.
Les conditions apparaissent ainsi en l’état réunies pour que la mesure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète se poursuive au vu des troubles qui l’empêchent et nécessitent une surveillance constante.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la procédure est régulière.
Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [U] [K].
Le Greffier Le Juge
Cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’appel de [Localité 4] et de manière privilégiée sur la boîte structurelle [Courriel 2] en l’absence de télécopieur disponible.
Reçu copie et notification de la présente décision ainsi que des voies de recours ce jour, par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier à l’intéressé
□ transmis par mail ce jour au requérant □ reçu copie ce jour l’établissement □ reçu copie ce jour l’avocat □ copie adressée par LS mandataire judiciaire
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Émargement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux ·
- Adresses ·
- Public ·
- Copie ·
- Avis
- Vente amiable ·
- Fonds commun ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Jugement d'orientation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente forcée ·
- Délai
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Législation ·
- Présomption ·
- Certificat médical ·
- Rupture conventionnelle ·
- Risque professionnel ·
- Employeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cliniques ·
- Lésion ·
- Certificat médical ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Expertise ·
- Maladie
- Loisir ·
- Administrateur provisoire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Bail commercial ·
- Acte ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Droit d'option ·
- Tribunal judiciaire
- Consolidation ·
- Victime ·
- Fonds de garantie ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Date ·
- Lésion ·
- Neurologie ·
- Courrier ·
- État antérieur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Date ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Divorce ·
- Droit patrimonial ·
- Enfant majeur ·
- Civil
- Banque populaire ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Référé ·
- Résiliation du bail ·
- Sommation ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résolution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tabac ·
- Loyer ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Pierre ·
- Jugement ·
- Mise à disposition ·
- Adresses ·
- Action
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Créanciers ·
- Report ·
- Juge ·
- Commission de surendettement ·
- Trésorerie ·
- Commune
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Défaut
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.