Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tours, jaf 4, 26 sept. 2024, n° 24/00548 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00548 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n° : 24/01685
N° RG 24/00548 – N° Portalis DBYF-W-B7I-JDMN
Affaire : [W]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 15]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 26 Septembre 2024
°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PARTIES EN CAUSE :
— Madame [Z] [L] épouse [I]
née le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 8], demeurant [Adresse 4]
Comparant, concluant et plaidant par Maître François FONTAINE de la SCP FONTAINE, avocats au barreau de TOURS – 29 #
DEMANDERESSE
ET :
— Monsieur [H] [I]
né le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 12], demeurant [Adresse 5]
Non représenté
DÉFENDEUR
La cause appelée,
DÉBATS à l’audience de la chambre de la famille, du 27 Juin 2024, où siégeait Monsieur G. COUDASSOT-BERDUCOU, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Madame E. RIVIERE, Greffier, puis l’affaire a été mise en délibéré et le jugement suivant a été rendu le 26 Septembre 2024 par mise à disposition au greffe de la chambre de la famille.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu la demande en divorce du 20 mai 2022,
Prononce pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
M. [H] [T] [I],
né le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 11] ([Localité 10]-et-[Localité 13]),
et de
Mme [P] [O] [L],
née le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 9] (Martinique),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 7] 1994 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 14] (Martinique) ;
Ordonne mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
Fixe les effets du divorce, dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 20 mai 2022 ;
Rappelle que la décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial et des dispositions à cause de mort consentis entre les époux ;
Dit que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opération de liquidation et de partage de leurs intérêts patrimoniaux et les invite, au besoin, à désigner le ou les notaires de leur choix pour y procéder ;
Déboute Mme [Z] [L] de sa demande d’attribution préférentielle de l’immeuble situé [Adresse 6] à [Localité 11] ([Localité 10]-et-[Localité 13]) ;
Condamne Mme [Z] [L] aux dépens.
Jugement prononcé le 26 Septembre 2024 par G. COUDASSOT-BERDUCOU, Juge aux Affaires Familiales.
Le Greffier,
Signé E. RIVIERE
Le Juge aux Affaires Familiales,
Signé G. COUDASSOT-BERDUCOU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Habitation ·
- Référé ·
- Réseau ·
- Réception
- Tierce personne ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Consolidation ·
- Assistance ·
- Assurances ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Demande ·
- In solidum ·
- Victime
- Métropole ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Conforme ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Mise en état ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Constat ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Homologation ·
- Différend
- Commissaire de justice ·
- Biens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Titre ·
- Constat ·
- Préjudice de jouissance ·
- Procédure civile ·
- Forces armées ·
- Meubles
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Assurances ·
- Crédit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Expertise ·
- Victime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Compensation ·
- Vie sociale ·
- Handicap ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Aide ·
- Autonomie ·
- Assesseur ·
- Réalisation ·
- Danse
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Bail commercial ·
- Commandement ·
- Référé ·
- Remise en état ·
- Pièces
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Juge ·
- Surveillance ·
- Lorraine ·
- Trouble mental ·
- Consentement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Ville ·
- Régie ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer
- Pool ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Architecture ·
- Assurances ·
- Piscine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Mutuelle
- Logement ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause ·
- Bailleur ·
- Loyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.