Tribunal Judiciaire de Tours, Jaf 5, 27 mars 2025, n° 23/02532
TJ Tours 27 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Nécessité d'un partage rapide

    Le tribunal a estimé qu'il n'y avait pas de raison valable de retarder le partage, et que la liquidation pouvait se faire conformément au projet établi.

  • Rejeté
    Difficultés financières

    Le tribunal a jugé que les difficultés financières de Monsieur [U] [N] ne justifiaient pas l'octroi d'un délai de paiement, compte tenu des circonstances de l'affaire.

  • Accepté
    Droit à la réparation des frais de justice

    Le tribunal a considéré que Madame [G] [R] avait droit à une indemnisation pour ses frais de justice, en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Tours, jaf 5, 27 mars 2025, n° 23/02532
Numéro(s) : 23/02532
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Tours, Jaf 5, 27 mars 2025, n° 23/02532