Tribunal Judiciaire de Troyes, Chambre 2 proced orales, 13 avril 2026, n° 25/01939

TJ Troyes 13 avril 2026

Résumé par Doctrine IA

La SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE a poursuivi la SCCV [X] CLOUD pour le recouvrement de factures impayées relatives à un contrat de publication d'annonces immobilières sur internet. La SCCV [X] CLOUD a formé opposition à une ordonnance d'injonction de payer, arguant que les annonces n'avaient pas été diffusées pour les périodes facturées.

Le tribunal a examiné la demande de la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE, qui a produit les documents contractuels prouvant l'obligation de paiement de la SCCV [X] CLOUD. La juridiction a constaté que la SCCV [X] CLOUD n'avait pas été dispensée de comparaître et que ses prétentions écrites ne pouvaient être examinées.

En conséquence, le tribunal a condamné la SCCV [X] CLOUD à payer la somme de 6.371,24 euros HT à la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE, ainsi que 800 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et les dépens. Le jugement est assorti de l'exécution provisoire de droit.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Troyes, ch. 2 proced orales, 13 avr. 2026, n° 25/01939
Numéro(s) :	25/01939
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	23 avril 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Daniel WEBERSabine AUJOLET
Parties :	S.A.S. DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES

CHAMBRE CIVILE

JUGEMENT DU 13 AVRIL 2026

N° RG 25/01939 – N° Portalis DBWV-W-B7J-FJ6R

Nac :56B

Minute:

Jugement du :

13 avril 2026

S.A.S. DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE

SCCV [X] [Localité 1]

représentée par M. [M] [F]

DEMANDERESSE

S.A.S. DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE

[Adresse 1]

[Localité 2]

représentée par Maître Daniel WEBER de la SCP HERMINE AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau d’AUBE substituée par M^e Christophe DROUILLY, avocat au barreau D’AUBE

DEFENDERESSE

SCCV [Localité 3]

représentée par M. [M] [F]

[Adresse 2]

[Localité 4]

non comparante, ni représentée

* * * * * * * * * *

L’affaire a été plaidée à l’audience du 02 février 2026 tenue par Madame Sabine AUJOLET, Juge du Tribunal Judiciaire de Troyes assisté(e) de Madame Julie DOMITILE, Greffier, lors des débats et de la mise à disposition.

A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré. Il a été indiqué que le jugement serait rendu par mise à disposition à la date du 13 avril 2026, date à laquelle la décision dont la teneur suit a été rendue.

EXPOSE DU LITIGE :

La société DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE a conclu avec la SAS DESIMO, représentée par Madame [Q] [Y], un contrat de prestations de publications sur internet “NEO GEO” pour une annonce internet, concernant un programme immobilier. Il était précisé qu’il s’agissait d’un abonnement annuel pour des prestations d’hébergement et de diffusion des annonces de périodicité mensuelle, d’un montant de 1069 euros HT à compter du 29 janvier 2024 pour une période de 12 mois. Le règlement était effectué par la SCCV [Localité 3] également représentée par Madame [Q] [Y].

Les factures de Mai 2024 à août 2024,novembre 2024 n’ont pas été honorées. Celles de septembre et octobre 2024 ont fait l’objet d’un avoir pour leur globalité, celle de novembre d’un avoir pour la somme de 35.63 € HT.

La SCCV [X] CLOUD restait devoir la somme de 6.371,24 euros HT à la date du 17 décembre 2024.

La société DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE a engagé une procédure de recouvrement pour le principal, outre des indemnités et a déposé une requête en injonction de payer.

Une ordonnance d’injonction de payer et d’acceptation partielle a été rendue le 9 mai 2025 enjoignant la SCCV [X] CLOUD de régler les sommes suivantes outre les dépens :

-6.371,24 EUR en principal avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 12 février 2025

-5.36 € au titre des frais accessoires

-40 € au titre de la clause pénale

-50 EUR au titre de l’article 700

Par courrier reçu le 4 septembre 2025, la SCCV [X] [Localité 1] a formé opposition à cette ordonnance signifiée à étude le 5 août 2025 précisant que la somme réclamée correspond à des mois de facturation pour lesquels il n’y a pas eu de diffusion d’annonces pour le programme de la SCCV [X] CLOUD.

Les parties ont été convoquées à l’audience du 03 novembre 2025, à laquelle la SCCV [X] [Localité 1] était ni présente, ni représentée bien qu’ayant été valablement convoquée. Le dossier a fait l’objet d’un renvoi à l’audience du 02 février 2026 à la demande du conseil de la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE, à laquelle elle a été retenue.

A cette audience, la SCCV [X] CLOUD est ni présente, ni représentée.

Ce jour, la société SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE dépose son dossier et maintient les demandes de condamnation sollicitant du tribunal de rejeter l’opposition, le jugement se substituant à l’ordonnance:

— condamner la SCCV [X] CLOUD à payer à la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE la somme de 6.466,60 euros avec intérêts au taux légal à compter du 12 février 2025 sur celle de 6.371,24 euros,

— la condamner à payer à la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE une indemnité complémentaire de 1500 euros en application de l’article 700 du CPC,

— la condamner aux entiers dépens comprenant les suites de l’ordonnance d’injonction de payer,

— juger n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire

A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré et le conseil de la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE a été avisé oralement que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe le 13 avril 2026.

MOTIFS DE LA DECISION

Liminairement, la SCCV [X] [Localité 1] qui a été convoquée à la première audience par lettre recommandée avec accusé de réception distribuée le 12 septembre 2025, puis par lettre simple n’est ni présente, ni représentée.

Aux termes des dispositions de l’article 446-1 du code de procédure civile, les parties présentent oralement à l’audience leurs prétentions et les moyens à leur soutien. Elles peuvent également se référer aux prétentions et aux moyens qu’elles auraient formulés par écrit. Les observations des parties sont notées au dossier ou consignées dans un procès-verbal.

Lorsqu’une disposition particulière le prévoit, les parties peuvent être autorisées à formuler leurs prétentions et leurs moyens par écrit sans se présenter à l’audience. Le jugement rendu dans ces conditions est contradictoire. Néanmoins, le juge a toujours la faculté d’ordonner que les parties se présentent devant lui.

Il résulte de ces dispositions que le juge peut se fonder sur les prétentions écrites d’une partie qui n’était ni représenté, ni présente à l’audience, si elle a été préalablement dispensée de comparaître.

La SCCV [X] CLOUD a motivé son opposition précisant que la somme réclamée correspond à des mois de facturation pour lesquels il n’y a pas eu de diffusion d’annonces pour le programme de la SCCV [X] CLOUD.

Toutefois, la SCCV [Localité 3] n’a pas été dispensée de comparaître, les prétentions écrites ne seront pas examinées.

Le défendeur n’étant pas comparant ni représenté, il est rappelé qu’en pareille hypothèse, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée, en application de l’article 472 du code de procédure civile.

Sur la demande de règlement du solde de l’abonnement

Du fait de l’opposition formée contre l’ordonnance d’injonction de payer, la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE est demanderesse à l’instance.

En application des dispositions de l’article 1153 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.

Sur le fondement de ces dispositions il appartient à la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE de rapporter la preuve de l’obligation de paiement de la SCCV [Localité 3].

Elle produit aux débats, le bon de commande, les conditions générales et particulières liant les parties et signées électroniquement.

Le bon de commande du 23 janvier 2024 prévoit une publication internet “DUO NEUF” d’une annonce internet, concernant le lancement du programme immobilier “ [Adresse 3] à [Localité 5] zone 1 -diffusion en NEO GEO pour une durée de 12 mois, incluant un “boost email”, pour un prix mensuel de 1.069 euros HT.

Ce document précise que la SCCV [Localité 3] est “payeur” d’une prestation commandée par l’enseigne DESIMO.

Les prestations sont dites récurrentes selon le bon de commande en page 2. L’article 4.1.4 des conditions générales stipule qu'”aucune réduction de prix ne sera accordée à l’annonceur dans l’hypothèse où il ne diffuserait pas l’intégralité du volume mensuel d’annonces souscrit.”

Les conditions particulières stipulent à l’article 4.1 “volume d’annonces” que l’annonceur peut souscrire un contrat lui donnant droit à la diffusion d’un programme immobilier dont la référence est précisée dans le bon de commande. L’annonceur s’engage à diffuser la même référence de programme immobilier pendant toute la durée du contrat.

La facturation est mensuelle, à terme à échoir, par mois complet. La facture est établie au nom de l’annonceur.

Il ressort de ces stipulations contractuelles que la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE rapporte la preuve de l’obligation de la SCCV [X] CLOUD de régler les prestations mensuelles de diffusion du programme immobilier et que les échéances des mois de mai à août 2024 pour 1282,80 euros HT et celle de novembre 2024 pour un montant de 1240,04 euros HT sont demeurées impayées soit un total de 6.371,24 euros HT.

Il y a donc lieu de condamner la SCCV [Localité 3] à régler la somme de 6.371,24 euros HT à la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE.

Sur les demandes au titre de la clause pénale, de l’article 700, et des frais accessoires résultant des condamnations prononcées par l’injonction de payer

L’article 1417 du code de procédure civile prévoit que le tribunal statue sur la demande en recouvrement. Il connaît, dans les limites de sa compétence d’attribution, de la demande initiale et de toutes les demandes incidentes et défenses au fond.

La SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE sollicite la condamnation de la défenderesse à lui régler les sommes de 40 euros au titre de la clause pénale, 5.36 euros concernant les frais accessoires ainsi que 50 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile accordées par l’ordonnance d’injonction de payer.

La SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE qui ne développe aucun moyen de droit ou de fait à l’appui de cette demande en sera déboutée.

Sur les demandes accessoires :

Sur les dépens :

Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.

La SCCV [Localité 3] qui succombe sera condamnée aux dépens.

Sur les frais irrépétibles

il serait inéquitable de laisser à la charge de la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE les frais irrépétibles qu’elle a dû engager. La SCCV [X] CLOUD sera condamnée à lui payer la somme de 800 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Sur l’exécution provisoire

Il sera rappelé que l’exécution provisoire est de droit en application de l’article 514 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,

RECOIT l’opposition de la SCCV [X] [Localité 1] et statuant à nouveau par un jugement se substituant à l’ordonnance,:

MET à néant l’ordonnance d’injonction de payer RG n°21-25-839 rendue le 09 mai 2025 ;

CONDAMNE la SCCV [X] CLOUD à régler à la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE la somme de 6.371,24 euros hors taxe avec intérêts au taux légal à compter du 12 février 2025;

CONDAMNE la SCCV [X] CLOUD à régler à la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE la somme de 800 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile;

CONDAMNE la SCCV [X] CLOUD aux entiers dépens;

RAPPELLE que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire de droit.

Le greffier Le juge