JUGEMENT : Contradictoire

DU : 05 Mars 2026

DOSSIER : N° RG 25/02299 – N° Portalis DBWV-W-B7J-FKYL / CHAMBRE JAF CAB2-divorce

AFFAIRE : [J] / [I]

OBJET : DIVORCE – ART. 233 DU CODE CIVIL

CODE NATURE AFFAIRE : 20L

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Juge : Madame Lucie ESTAMPE

Greffier : Madame Imène BENYAHIA

JUGEMENT DE DIVORCE

PARTIES :

DEMANDEUR

Monsieur [X] [J]

né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 1] ([Localité 2])

[Adresse 1]

[Localité 3]

représenté par Maître Isabelle DOMONT-JOURDAIN, avocat au barreau de l’Aube

DEFENDERESSE

Madame [V] [I] épouse [J]

née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 4] (HAUTS-DE-SEINE)

[Adresse 2]

[Localité 5]

représentée par Maître Arnaud HONNET, avocat au barreau de l’Aube

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu publiquement en premier ressort et susceptible d’appel,

PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil de :

Monsieur [X], [G], [L] [J]

né le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 1] ([Localité 2])

de nationalité française

ET

Madame [V] [H] [S] [D] [I]

née le [Date naissance 4] 1973 à [Localité 4] (92)

de nationalité française

Mariés le [Date mariage 1] 2013 devant l’officier d’état civil de [Localité 6] (10)

DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 7] ;

STATUANT SUR LES CONSÉQUENCES DU DIVORCE

DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil;

DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 15 octobre 2025 ;

DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;

RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

CONDAMNE Monsieur [X] [J] à payer à Madame [V] [I] la somme de 100 000 euros en capital au titre de la prestation compensatoire ;

DIT que chaque partie devra supporter la moitié des dépens de l’instance ;

REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;

DIT que le présent jugement sera signifié par acte de commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus diligente à son adversaire ;

RAPPELLE que, pour être exécutoire, la présente décision doit être signifiée par voie de commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus diligente,

RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans un délai d’un mois à compter de sa signification par commissaire de justice ;

Et le présent jugement a été signé par Nous, Lucie ESTAMPE, Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Imène BENYAHIA, Greffier chargé de sa mise à disposition.

Fait à [Localité 1], le 5 mars 2026

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES