JUGEMENT : Réputé contradictoire

DU : 06 Mars 2026

DOSSIER : N° RG 25/00548 – N° Portalis DBWV-W-B7J-FFDG / CHAMBRE JAF CAB1-divorce

AFFAIRE : [Y] / [Q]

OBJET : DIVORCE – ART. 237 DU CODE CIVIL

CODE NATURE AFFAIRE : 20L

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Juge : Madame Elodie CARRA

Greffier : Madame Aïcha BELAHCENE

JUGEMENT DE DIVORCE

PARTIES :

DEMANDERESSE

Madame [U] [Y] épouse [Q]

née le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 1] (VAL-D’OISE)

[Adresse 1]

[Localité 2]

représentée par Maître Isabelle MARAND, avocat plaidant du barreau de l’Essonne ayant pour avocat postulant Maître Marie MEURVILLE, avocat au barreau de l’Aube

DÉFENDEUR

Monsieur [B] [Q]

né le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 3] (CAMEROUN)

domicilié : chez Madame [I] [Q]

[Adresse 2]

[Localité 4]

non représenté

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,

Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 14 octobre 2025,

PRONONCE le divorce de :

Madame [U] [X] [D] [Y]

née le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 1] (VAL-D’OISE),

et

Monsieur [B], [F], [Z] [Q]

né le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 3] (CAMEROUN),

Mariés le [Date mariage 1] 2017 devant l’officier d’état civil de [Localité 1] (VAL-D’OISE),

Sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal des articles 237 et 238 du code civil ;

DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 5] ;

STATUANT sur les conséquences du divorce,

DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil;

DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 18 mai 2023 ;

DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;

RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

CONDAMNE Madame [U] [Y] aux entiers dépens de l’instance, avec application des dispositions de l’aide juridictionnelle s’il y a lieu ;

REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;

DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par Madame [U] [Y] à Monsieur [B] [Q] ;

RAPPELLE qu’en vertu de l’article 478 du code de procédure civile le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’a pas été notifié dans les six mois de sa date.

Fait à [Localité 6], le 06 mars 2026.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES