Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 18 juin 2025, n° 25/00914 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00914 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 18 Juin 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/00914 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IPVA
AFFAIRE : [W] / [I]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Maître Nicolas POIZAT de la SELARL [8]
Me Anne NOBILI
Rendu par C. BLACHIER, Juge aux Affaires Familiales, assistée de B. BARRY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Monsieur [B] [H] [V] [Z] [W]
Né le [Date naissance 4] 1975 à [Localité 10] (BELGIQUE)
[Adresse 7]
[Localité 6]
représenté par Me Anne NOBILI, avocat au barreau de la Drôme
Madame [U] [C] [I] épouse [W]
Née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 12] (POLYNESIE FRANCAISE)
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Maître Nicolas POIZAT de la SELARL AVOCAJURIS, avocats au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 02 Juin 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 14 Mars 2025,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Monsieur [B] [H] [V] [Z] [W]
Né le [Date naissance 4] 1975 à [Localité 10] (BELGIQUE)
et
Madame [U] [C] [I]
Née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 12] (POLYNESIE FRANCAISE)
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 3] 2000 à [Localité 9] (38),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux,
ORDONNE, en tant que de besoin, la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés au service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 11], et la mention en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
RENVOIE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Monsieur [B] [H] [V] [Z] [W] et Madame [U] [C] [I] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Ensemble immobilier ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copie ·
- Instance ·
- Électronique ·
- Ordonnance
- Crédit agricole ·
- Monétaire et financier ·
- Vol ·
- Banque ·
- Retrait ·
- Compte de dépôt ·
- Prestataire ·
- Carte bancaire ·
- Compte courant ·
- Utilisation
- Associations ·
- Partenariat ·
- Élection législative ·
- Juge des référés ·
- Paysan ·
- Partis politiques ·
- Conciliation ·
- Résiliation ·
- Accord ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Résiliation
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sursis à statuer ·
- Engagement ·
- Acte ·
- Sociétés ·
- Exception d'incompétence
- Commissaire de justice ·
- Caisse d'assurances ·
- Assurance vieillesse ·
- Commissaire aux comptes ·
- Signification ·
- Comptable ·
- Paiement ·
- Commandement ·
- Créance ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Risque ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité ·
- Sintés ·
- Assesseur ·
- Protection ·
- Conditions de travail
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Dommages et intérêts ·
- Intérêt ·
- Dommage
- Expropriation ·
- Métropole ·
- Indemnité ·
- Côte ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Fonds de commerce ·
- Sociétés ·
- Remploi ·
- Piscine ·
- Ratio
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Acceptation ·
- Travailleur non salarié ·
- Travailleur salarié ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide sociale ·
- Défense au fond ·
- Mer
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Particulier employeur ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Salarié ·
- Assesseur ·
- Caractère ·
- Titre ·
- La réunion
- Enfant ·
- Parents ·
- Droit de visite ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Hébergement ·
- Résidence ·
- Débiteur ·
- Justification ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.