Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 31 janv. 2025, n° 24/03490 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03490 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 31 Janvier 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 24/03490 – N° Portalis DBXS-W-B7I-ILA3
AFFAIRE : [C] / [J]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Me Nelly ARGOUD
Rendu par C. BLACHIER, Juge aux Affaires Familiales, assistée de B. BARRY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Monsieur [M] [C]
né le [Date naissance 6] 1973 à [Localité 8] (TUNISIE)
[Adresse 5]
[Localité 7]
représenté par Me Nelly ABRAHAMIAN, avocat au barreau de la Drôme
Madame [Y] [P] [J] épouse [C]
née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 9] (94)
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Nelly ARGOUD, avocat au barreau de la Drôme, Me Dimitri BUISSON, avocat au barreau de LA ROCHELLE-ROCHEFORT
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 27 Janvier 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 30 Septembre 2024 et du 06 Novembre 2024,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Monsieur [M] [C]
né le [Date naissance 6] 1973 à [Localité 8] (TUNISIE)
et
Madame [Y] [P] [J]
née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 10]
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 4] 2017 à [Localité 12],
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés auprès du service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 11], et, le cas échéant, la mention en marge de l’acte de mariage et des actes de naissances des époux,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Monsieur [M] [C] et Madame [Y] [P] [J] épouse [C] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intérêt ·
- Assurances ·
- Capital ·
- Défaillance ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Fiche ·
- Titre ·
- Consommation ·
- Taux légal
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Prestation compensatoire ·
- Compétence internationale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Preneur ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Algérie ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Annulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Règlement communautaire ·
- Règlement amiable
- Contrats ·
- Défaut de conformité ·
- Livraison ·
- Bon de commande ·
- Avenant ·
- Frise ·
- Préjudice moral ·
- Four ·
- Préjudice de jouissance ·
- Installation ·
- Fonctionnalité
- Victime ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Sapiteur ·
- Activité professionnelle ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Incapacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prime ·
- Assurance-vie ·
- Obligation ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société anonyme ·
- Dépens ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion
- Signature électronique ·
- Cabinet ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Tarifs ·
- Sociétés ·
- Certificat ·
- Condition ·
- Résiliation anticipée ·
- Injonction de payer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Copie ·
- Établissement ·
- Ordonnance ·
- Surveillance ·
- Certificat médical
- Finances ·
- Banque ·
- Consommation ·
- Nullité du contrat ·
- Sociétés ·
- Ordre public ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Contrat de crédit ·
- Exécution provisoire
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Délais
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.