Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 2, 4 déc. 2025, n° 24/01956 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01956 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/01956 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I6MZ
Madame [O] [F] [G] /c Monsieur [N] [X] [B]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 24/01956 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I6MZ
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
Me THIELEN (2 copies pour signification)
le
Minute aux impôts
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 04 décembre 2025
dans l’affaire entre :
Madame [O] [F] [G] épouse [X] [B]
née le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 7] ([Localité 10])
de nationalité Soudanaise
[Adresse 5]
[Localité 4]
(bénéficiaire de l’aide juridictionnelle totale en date du 10/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
représentée par Me Muriel THIELEN, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 89
— partie demanderesse -
ET
Monsieur [N] [X] [B]
né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 9] ([Localité 10])
de nationalité Soudanaise
domicilié : chez Monsieur [J] [T]
[Adresse 2]
[Localité 4]
défaillant
— partie défenderesse -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Laetitia PETER, Juge
avec l’assistance de Margot LUCAT, Greffier lors des débats et de Céline BOSCARINO, Greffier lors du prononcé
en présence lors des débats de Sandrine MAGRIAU, Juge
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 24/01956 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I6MZ
Madame [O] [F] [G] /c Monsieur [N] [X] [B]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement Réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 14 Mai 2025 ;
DONNE ACTE à Madame [O] [F] [G] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE la compétence internationale de la présente juridiction et déclare la loi française applicable au présent litige ;
PRONONCE LE DIVORCE des époux
sur le fondement des articles 237 et 238 du Code civil :
Madame [O] [F] [G]
née le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 7] ([Localité 10])
et
Monsieur [N] [X] [B]
né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 9] ([Localité 10]) ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 3] 2013 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 9] ([Localité 10]) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Madame [O] [F] [G]
née le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 7] ([Localité 10])
* Monsieur [N] [X] [B]
né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 9] ([Localité 10]) ;
RAPPELLE que conformément à l’article 264 du code civil, à la suite du divorce chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concernen leurs biens seront fixés au 15 juillet 2024 date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que Monsieur [N] [X] [B] devra verser à Madame [O] [F] [G] une prestation compensatoire d’un montant de 5000 € (cinq mille euros), au besoin l’y CONDAMNE ;
RAPPELLE que le paiement de la prestation compensatoire est exigible dès lors que le jugement de divorce aura acquis force de chose jugée ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
CONDAMNE Madame [O] [F] [G] aux entiers dépens de la procédure.
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 04 décembre 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Durée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Décision d’éloignement ·
- Algérie ·
- Régularité ·
- Contestation ·
- Exception de procédure ·
- Assignation à résidence
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Diligences ·
- Fond ·
- Assignation
- Congé pour reprise ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Quittance ·
- Réparation ·
- Préjudice moral ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Juge consulaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Prêt ·
- Jugement ·
- Engagement de caution ·
- Franchise ·
- Adresses ·
- Historique
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Contribution ·
- Tribunal compétent ·
- Mise en demeure ·
- Signification
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mise en état ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Victime ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Sapiteur ·
- Activité professionnelle ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Incapacité
- Italie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Commandement ·
- Créance ·
- Compensation ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Fins
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- État de santé, ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Maladie professionnelle ·
- Médecin ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Recours ·
- Sécurité sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Preneur ·
- Demande
- Algérie ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Annulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Règlement communautaire ·
- Règlement amiable
- Contrats ·
- Défaut de conformité ·
- Livraison ·
- Bon de commande ·
- Avenant ·
- Frise ·
- Préjudice moral ·
- Four ·
- Préjudice de jouissance ·
- Installation ·
- Fonctionnalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.