Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 2 juil. 2025, n° 25/00601 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00601 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 02 Juillet 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/00601 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IONG
AFFAIRE : [O] / [X]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Rendu par C. BLACHIER, Juge aux Affaires Familiales, assistée de C.COUTEAUX Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDERESSE :
Madame [H] [G] [C] [O]
née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 10]
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Me Bertrand BEAUX, avocat au barreau de VALENCE
DÉFENDEUR :
Monsieur [E] [F] [X]
né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 13]
Chez M. et Mme [Y]
[Adresse 7]
[Localité 6]
défaillant
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 22 Mai 2025
JUGEMENT :
— réputée contradictoire
— en premier ressort
— rendu publiquement
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, rendu publiquement et en premier ressort ;
Vu l’assignation du 18 Février 2025 remise au greffe le 19 Février 2025,
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et suivants du Code civil, avec toutes ses conséquences légales, le divorce entre :
Madame [H] [G] [C] [O]
Née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 11] (Bouches-du-Rhône)
et
Monsieur [E] [D] [X]
Né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 12] (Marne)
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 4] 2021 à [Localité 8] ([Localité 9]),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux,
DIT n’y avoir lieu de statuer sur les demandes de liquidation et partage des intérêts patrimoniaux des époux et RENVOIE, le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
FIXE la date des effets du divorce sur le plan patrimonial entre époux à la date de l’assignation en divorce soit le 18 Février 2025,
RAPPELLE que les époux perdront l’usage du nom de leur conjoint à l’issue du divorce,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE l’absence de demande tendant à l’allocation d’une prestation compensatoire formulée en l’espèce,
REJETTE toutes demandes plus amples ou contraires,
CONDAMNE Madame [H] [O] aux entiers dépens.
Ainsi jugé et prononcé ce jour au Tribunal Judiciaire de VALENCE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du Code de procédure civile, la minute étant signée par :
LA GREFFIERE LE JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Clause ·
- Paiement ·
- Expulsion
- Métropole ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Bail ·
- Charges ·
- Locataire ·
- Paiement
- Urssaf ·
- Travail dissimulé ·
- Sociétés ·
- Contrôle ·
- Activité ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Lien de subordination ·
- Train ·
- Coups
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Copie ·
- Certificat ·
- Ordonnance ·
- Trouble
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Asile ·
- Notification ·
- Ordre public ·
- Ordonnance
- Méditerranée ·
- Crédit agricole ·
- Consorts ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Mise en état ·
- Prescription ·
- Héritier ·
- Prêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Notification ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Menaces
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Preneur ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Demande ·
- Résiliation
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Arbre ·
- Parcelle ·
- Conciliateur de justice ·
- Propriété ·
- Astreinte ·
- Branche ·
- Signification ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Etat civil
- Copropriété ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Sociétés
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Rôle ·
- Architecte ·
- Suppression ·
- Pierre ·
- Mise en état ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.