Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ctx protection soc., 12 févr. 2026, n° 25/00941 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00941 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | CPAM de le Drôme c/ Société [ 1 ] |
|---|
Texte intégral
Jugement notifié le
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
PÔLE SOCIAL
— --------------------
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Recours N° RG 25/00941 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IYWI
Minute N° 26/00157
JUGEMENT du 12 FEVRIER 2026
Composition lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Laurent MASSA, Président Juge au Tribunal judiciaire de Valence
Assesseur non salarié : Monsieur Samuel DESMARQUOY
Assesseur salarié : Madame Elisabeth CADET
Assistés pendant les débats de : Madame Emmanuelle GRESSE, Secrétaire d’Audience
DEMANDEUR :
CPAM de le Drôme
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Madame [L] [D]
DÉFENDEUR :
Société [1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par sa Présidente Madame [G] [K]
Procédure :
Date de saisine : 19 novembre 2025
Date de convocation : 03 décembre 2025
Date de plaidoirie : 12 février 2026
Date de décision : 12 février 2026
EXPOSÉ DU LITIGE :
Le Juge du Pôle Social du Tribunal Judiciaire de Valence est saisi d’une opposition à contrainte formée le 19 novembre 2025 par la Société [1] ;
Les parties étaient régulièrement convoquées à l’audience du 12 février 2026, à laquelle l’affaire a été retenue.
Attendu que la Société [1] lors de l’audience non informait par l’intermédiaire de sa Présidente Madame [G] [K] de son désistement, au vu des nouveaux éléments communiqués à la CPAM de la Drôme les indus notifés le 14 mai 2024 étant annulés, la CPAM de la Drôme accepte ce désistement lors de l’audience.
PAR CES MOTIFS :
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;
Le Pôle Social du Tribunal Judiciaire de VALENCE, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et non susceptible de recours ;
CONSTATE le dessaisissement du Tribunal par l’effet de l’extinction de l’instance inscrite au rôle sous le numéro 25/00941 ;
RAPPELLE que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte,
En foi de quoi le présent jugement a été signé par :
Le Greffier, Le Président,
Emmanuelle GRESSE Laurent MASSA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Education ·
- Date ·
- Contribution ·
- Algérie ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Droit de visite ·
- Civil
- Société générale ·
- Mobilité ·
- Compte ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Demande ·
- Virement ·
- Clôture ·
- Émetteur
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Acte authentique ·
- Procédure civile ·
- Contestation ·
- Procédure ·
- Dénonciation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit lyonnais ·
- Banque ·
- Contrat de prêt ·
- Conjoint survivant ·
- Déchéance du terme ·
- Demande ·
- Consorts ·
- Qualités ·
- Intérêt ·
- Contrats
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Saisine ·
- Acte ·
- Recours ·
- Contentieux ·
- Vices ·
- Mandataire
- Vanne ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Maire ·
- Instance ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Euro ·
- Vérification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Commission ·
- Protection
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Retard ·
- Régularisation ·
- Montant ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Global
- Carrière ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Libération ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Devis ·
- Expertise ·
- Résolution ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Titre ·
- Entreprise
- Propos ·
- Exploitation ·
- Procédure accélérée ·
- Lcen ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Responsable ·
- Magasin ·
- Élus ·
- Référé ·
- Droit syndical
- Victime ·
- Mutuelle ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- État antérieur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.