Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, 2e ch. cab. b, 20 nov. 2024, n° 23/02632 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02632 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG : N° RG 23/02632 – N° Portalis DBZT-W-B7H-GCZ5
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet B
Minute : 24/1032
Code NAC : 20L
J U G E M E N T
* * * * * * * * *
LE VINGT NOVEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE
DEMANDEUR :
Monsieur [L] [T] [Y] [P]
né le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 7]
de nationalité Française
Profession : Responsable commercial régional
[Adresse 5]
[Localité 6]
représenté par Maître Armand AUDEGOND, avocat au barreau de VALENCIENNES
DEFENDERESSE :
Madame [E] [V]
née le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 8]
de nationalité Française
Profession : Employée commerciale
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Maître Jean-Baptiste ZAAROUR de la SELARL VALJURIS AVOCATS, avocats au barreau de VALENCIENNES
Nous Géraldine VUILLEMIN, Juge aux Affaires Familiales, statuant sans audience , après dépôt des dossiers selon l’article 778 al 4 du code de procédure civile assistée de Marie-Elisabeth LECLERCQ, Greffier, lors de la mise à disposition avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour.
RG : N° RG 23/02632 – N° Portalis DBZT-W-B7H-GCZ5
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, sans audience, par jugement contradictoire en premier ressort, mis à disposition au greffe,
CONSTATE que l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires a été rendue le 4 décembre 2023 ;
PRONONCE en application des articles 233 et 234 du code civil le divorce d’entre les époux :
[L] [T] [Y] [P]
né le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 7]
et
[E] [V]
née le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 8]
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’État-Civil de la commune de [Localité 6] le 12 mai 2018, sans contrat de mariage ;
DEBOUTE [L] [T] [Y] [P] de sa demande de report de la date des effets du divorce au 4 décembre 2023, date de l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires ;
DIT le divorce produira effet dans les rapports entre époux concernant leurs biens au 13 septembre 2023, date de la demande en divorce ;
DIT que [E] [V] ne conservera pas l’usage de son nom d’épouse ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, et de désigner un notaire pour y procéder ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT que les dépens seront laissés à la charge de chacun des époux par eux exposés.
Ainsi fait et prononcé le 20 novembre 2024 la présente décision a été signée par le Juge, et le Greffier,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vacances ·
- Enfant ·
- Domicile ·
- Pensions alimentaires ·
- Accord ·
- Date ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale
- Manche ·
- Divorce jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Propriété indivise ·
- Procédure ·
- Faisceau d'indices ·
- Partage ·
- Carte d'identité ·
- Prétention
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Autorité parentale ·
- Enfant ·
- Education ·
- Maroc ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Épouse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Luxembourg ·
- Paiement ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Historique
- Victime ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Canal ·
- Consolidation ·
- Établissement ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Dire ·
- État ·
- Activité
- Management ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Sociétés ·
- Promesse unilatérale ·
- Rapport de recherche ·
- Dégât des eaux ·
- Promesse de vente ·
- Eaux ·
- Indemnité ·
- Immeuble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Procédure civile ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Caractère ·
- Courriel
- Préjudice ·
- Poste ·
- Question ·
- Solidarité ·
- Titre ·
- Indemnisation ·
- Expert ·
- Frais pharmaceutiques ·
- Réparation ·
- Santé
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Incapacité ·
- Traitement ·
- Certificat médical ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Maladie ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- État ·
- Usage ·
- Contentieux ·
- Dégradations ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Peinture ·
- Indemnité d 'occupation
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Recevabilité ·
- Lettre recommandee ·
- Débats ·
- Cotisations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.