Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, 2e ch. cab. b, 30 oct. 2024, n° 23/02785 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02785 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG : N° RG 23/02785 – N° Portalis DBZT-W-B7H-GDM2
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet B
Minute : 24/916
Code NAC : 20L
J U G E M E N T
* * * * * * * * *
LE TRENTE OCTOBRE DEUX MIL VINGT QUATRE
DEMANDERESSE :
Madame [D] [P]
née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 13]
de nationalité Française
Profession : Assistante commerciale
[Adresse 2]
[Localité 8]
représentée par Maître Céline LEVEL, avocat au barreau de VALENCIENNES
DEFENDEUR :
Monsieur [K] [I] [X] [F]
né le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 10]
de nationalité Française
Profession : Chef de projet
[Adresse 6]
[Localité 7]
représenté par Maître Manuel DE ABREU de l’AARPI DE ABREU – GUILLEMINOT- PHILIPPE, avocats au barreau de VALENCIENNES
Nous Géraldine VUILLEMIN, Juge aux Affaires Familiales, statuant sans audience , après dépôt des dossiers selon l’article 778 al 4 du code de procédure civile assistée de Marie-Elisabeth LECLERCQ, Greffier, lors de la mise à disposition avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour.
RG : N° RG 23/02785 – N° Portalis DBZT-W-B7H-GDM2
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, sans audience, par jugement contradictoire en premier ressort, mis à disposition au greffe,
CONSTATE que l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires a été rendue le 11 décembre 2023 ;
PRONONCE en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce d’entre les époux :
[D] [P]
née le [Date naissance 5] 1972 à [Localité 12]
et
[K] [I] [X] [F]
né le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 9]
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’État-Civil de la commune de [Localité 11] le [Date mariage 3] 2005, sans contrat de mariage ;
REPORTE les effets du divorce dans les rapports entre époux concernant leurs biens au 28 mars 2020, date à laquelle les époux ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
DIT que [D] [P] ne conservera pas l’usage de son nom d’épouse ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DÉBOUTE [D] [P] de sa demande de prestation compensatoire ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties.
Ainsi fait et prononcé le 30 octobre 2024 la présente décision a été signée par le Juge, et le Greffier,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Avis ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Comités ·
- Salariée ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Sport ·
- Clause resolutoire ·
- Resistance abusive ·
- Inexecution ·
- La réunion ·
- Dommages et intérêts
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Prorogation ·
- Délégation de signature ·
- Éloignement ·
- Menaces ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Magistrat ·
- Durée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Frais irrépétibles ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Recouvrement ·
- Travailleur indépendant ·
- Indemnité ·
- Évocation
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Assureur ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Langue
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Mures ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Prisonnier de guerre ·
- Avocat ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Prolongation ·
- Siège ·
- Mainlevée ·
- Contrôle ·
- Irrégularité ·
- Magistrat
- Logement ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Eaux ·
- Délai ·
- Intérêt ·
- Sms
Sur les mêmes thèmes • 3
- Budget ·
- Lot ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Dépense ·
- Syndicat ·
- L'etat ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Adresses ·
- Centre hospitalier ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification ·
- Prénom
- Expertise ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- État antérieur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.