Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, 2e ch. cab. b, 30 oct. 2024, n° 24/02626 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02626 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG : N° RG 24/02626 – N° Portalis DBZT-W-B7I-GJ7I
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet B
Minute : 24/945
Code NAC : 20L
J U G E M E N T
* * * * * * * * *
LE TRENTE OCTOBRE DEUX MIL VINGT QUATRE
DEMANDEUR :
Monsieur [Z] [G] [Y] [B]
né le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 12]
de nationalité Française
Profession : Boulanger à la retraite
[Adresse 8]
[Localité 6]
représenté par Me Virginie LHUSSIEZ, avocat au barreau de VALENCIENNES
DEFENDERESSE :
Madame [K] [L]
née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 10]
de nationalité Française
Profession : Intérimaire
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Maître Christelle MATHIEU de la SCP MINET-MATHIEU, avocats au barreau de VALENCIENNES
Après que la cause ait été débattue en Chambre du Conseil le 16 Septembre 2024 devant Géraldine VUILLEMIN, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Marie-Elisabeth LECLERCQ, Greffier, avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour, après qu’il en ait été délibéré par le magistrat ayant assisté aux débats.
RG : N° RG 24/02626 – N° Portalis DBZT-W-B7I-GJ7I
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après audience en chambre du conseil, par jugement contradictoire en premier ressort, mis à disposition au greffe,
CONSTATE que l’ordonnance d’orientation en divorce a été rendue le 16 septembre 2024 ;
PRONONCE en application des articles 233 et 234 du code civil le divorce d’entre les époux :
[Z] [G] [Y] [B]
né le [Date naissance 4] 1963 à [Localité 11] (59)
et
[K] [L]
née le [Date naissance 3] 1967 à [Localité 10] (59)
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’État-Civil de la commune de [Localité 9] (59) le 17 avril 1993, sans contrat de mariage ;
RAPPELLE que le divorce produira effet dans les rapports entre époux concernant leurs biens au 12 septembre 2024, date de la demande en divorce ;
DIT que [K] [L] ne conservera pas l’usage de son nom d’épouse ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, et de désigner un notaire pour y procéder ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT que les dépens seront laissés à la charge de chacun des époux par eux exposés.
DÉBOUTE les parties du surplus de leurs demandes.
Ainsi fait et prononcé le 30 octobre 2024 la présente décision a été signée par le Juge, et le Greffier,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Acte ·
- Recours ·
- Pouvoir ·
- Juridiction
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Service ·
- Comptable ·
- Tiers saisi ·
- Tiers détenteur ·
- Impôt ·
- Saisie ·
- Responsable ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Public
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Entrepreneur ·
- Référé ·
- Enseigne ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Notaire ·
- Partage amiable ·
- Donations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation ·
- Décès ·
- Indivision ·
- Compte ·
- Soulte
- Tribunal judiciaire ·
- Vices ·
- Véhicule ·
- Acheteur ·
- Vente ·
- Prix ·
- Expertise ·
- Assignation ·
- Taux légal ·
- Refroidissement
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Personnel ·
- Forfait ·
- Siège social ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Incompétence ·
- Compétence tribunal ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Se pourvoir ·
- Contentieux ·
- Procédure civile ·
- Compétence d'attribution
- Vente amiable ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Océan indien ·
- Impôt ·
- Assistant ·
- Crédit logement ·
- Océan ·
- Comptable
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Immobilier ·
- Villa ·
- Gestion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Désistement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Débiteur ·
- Bonne foi ·
- Drapeau ·
- Contentieux ·
- Protection
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Trouble psychique ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Liberté individuelle ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Détention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.