Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, 2e ch. cab. b, 3 sept. 2025, n° 24/02159 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02159 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce la séparation de corps acceptée |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG : N° RG 24/02159 – N° Portalis DBZT-W-B7I-GKBQ
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet B
Minute : 25/793
Code NAC : 21K
J U G E M E N T
* * * * * * * * *
LE TROIS SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
DEMANDERESSE :
Madame [N] [H] [D] [M]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 13]
de nationalité Française
[Adresse 8]
[Localité 5]
représentée par Me Nathalie GARBUIO, avocat au barreau de VALENCIENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/002329 du 22/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 14])
DEFENDEUR :
Monsieur [Y] [S]
né le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 9]
[Localité 6]
représenté par Me Christel HOFFMANN, avocat au barreau de VALENCIENNES
Nous Géraldine VUILLEMIN, Juge aux Affaires Familiales, statuant sans audience , après dépôt des dossiers selon l’article 778 al 4 du code de procédure civile assistée de Marie-Elisabeth LECLERCQ, Greffier, lors de la mise à disposition avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant sans audience, par jugement contradictoire, public mis à disposition au greffe et rendu en premier ressort,
CONSTATE que l’ordonnance d’orientation en séparation a été rendue le 16 septembre 2024 ;
PRONONCE en application des articles 233 et 234 du code civil la séparation de corps d’entre les époux :
[Y] [S]
né le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 10]
et
[N], [H], [D] [M]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 12]
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’État-Civil de la commune de [Localité 12] le [Date mariage 2] 2001, sans contrat de mariage ;
RAPPELLE que la séparation de corps produira effet dans les rapports entre époux concernant leurs biens au 26 juin 2024, date de la demande en séparation de corps ;
DIT que les époux conserveront l’usage du nom de leur conjoint ;
DIT que la mention de la séparation de corps sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
Concernant les enfants
CONSTATE que l’autorité parentale sur [T] [S] est exercée en commun par les deux parents [N] [M] et [Y] [S] ;
RAPPELLE que cet exercice en commun de l’autorité parentale commande la concertation et l’accord des parents quant aux décisions importantes à prendre vis-à-vis de l’enfant, leur fait devoir de s’informer réciproquement quant à l’organisation de la vie du mineur, de se communiquer spontanément tout élément relatif à la santé, la scolarité ou le travail de l’enfant ;
RAPPELLE que chaque parent a le devoir, en cas de changement de résidence, de prévenir l’autre parent au préalable et de lui communiquer sa nouvelle adresse ;
FIXE la résidence habituelle de [T] [S] au domicile de [N] [M] ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 373–2 du code civil, tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord, le parent le plus diligent saisit le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant ; que le juge répartit les frais de déplacement et ajuste en conséquence le montant de la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant ;
RAPPELLE que le fait pour une personne qui transfère son domicile en un autre lieu, alors que ses enfants résident habituellement chez elle, de ne pas notifier son changement de domicile, dans un délai d’un mois à compter de ce changement à ceux qui peuvent exercer à l’égard des enfants un droit de visite ou d’hébergement en vertu d’un jugement, d’une convention judiciairement homologuée est puni de 6 mois d’emprisonnement et de 7.500 euros d’amende ;
FIXE au bénéfice de [Y] [S], à défaut de meilleur accord amiable, un droit de visite et d’hébergement,
— les fins de semaines paires, le samedi de 10 heures à 18 heures et le dimanche de 10 heures à 18 heures, sans suspension pendant les vacances scolaires, sauf à ce que [N] [M] le prévienne 1 mois avant un départ en vacances ;
DIT que par dérogation, l’enfant passera le dimanche de la fête des pères chez son père, et celui de la fête des mères chez sa mère de 10 heures à 18 heures ;
PRÉCISE :
— que tout jour férié qui suit immédiatement une période normale de droit de visite et d’hébergement s’ajoute automatiquement à cette période ;
— que les dates de congés scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie dans laquelle l’enfant est inscrit ;
— que s’agissant des vacances scolaires, le droit de visite et d’hébergement s’exercera à partir de 14 heures lorsque les vacances débuteront le samedi à 12 heures et à partir de 10 heures le lendemain du dernier jour de scolarité dans les autres cas, l’enfant étant ramené au
domicile du parent chez lequel il réside le dernier jour de la période de vacances accordée à 19 heures ;
ATTRIBUE au titulaire du droit de visite et d’hébergement la charge de prendre ou de faire prendre l’enfant par un tiers digne de confiance, ainsi que de ramener ou de faire ramener l’enfant par un tiers digne de confiance, à son lieu de résidence ;
DIT que les modalités d’exercice du droit de visite et d’hébergement seront déterminées de préférence à l’amiable par les parents ; qu’à défaut, si le titulaire du droit ne l’a pas exercé dans la première heure pour les périodes scolaires et dans la première journée pour les périodes de vacances, il sera présumé avoir renoncé à la totalité de la période considérée ;
CONSTATE l’état d’impécuniosité de [Y] [S] et LE DISPENSE de contribution à l’entretien et l’éducation des enfants jusqu’à retour de meilleur fortune ;
DÉBOUTE [N] [M] de sa demande de contribution à l’entretien et l’éducation des enfants ;
DÉBOUTE [N] [M] de sa demande de pension alimentaire au titre du devoir de secours ;
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de droit par provision s’agissant des dispositions concernant les enfants ;
RAPPELLE que les parties peuvent aller consulter un médiateur familial pour trouver une solution amiable à leur conflit dans l’intérêt de leur enfant (l’Association de médiation familiale : la Sauvegarde du Nord « Médiannes », service médiation familiale sis [Adresse 7], ou l’AGSS de l’UDAF, [Adresse 4]) ;
DIT que les dépens seront laissés à la charge de chacun des époux par eux exposés.
Ainsi fait et prononcé le 3 septembre 2025 la présente décision a été signée par le Juge, et la Greffière,
La Greffière, Le Juge aux Affaires Familiale,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Honoraires ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Titre
- Rééchelonnement ·
- Plan ·
- Protection ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Durée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capacité
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Avis motivé ·
- Certificat médical
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Prévention ·
- In solidum ·
- Canal ·
- Architecture ·
- Garantie ·
- Ouvrage ·
- Mutuelle ·
- Assurances
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Dire ·
- Référé ·
- Incapacité ·
- Lésion
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Prolongation ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation ·
- Hospitalisation ·
- Dossier médical ·
- Durée
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Société de gestion ·
- Nom commercial ·
- Procédure accélérée ·
- Résidence ·
- Sociétés ·
- Administration ·
- Désistement
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Injonction de payer ·
- Acte ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Titre exécutoire ·
- Procédure ·
- Formule exécutoire ·
- Tiers saisi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Pierre ·
- Dette ·
- Délais ·
- Effets ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire
- Enfant ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Parents ·
- École ·
- Mutuelle ·
- Résidence habituelle
- Commissaire de justice ·
- Voie de fait ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Sommation ·
- Droite ·
- Immeuble ·
- Expulsion ·
- Procès-verbal de constat ·
- Constat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.