Tribunal Judiciaire de Valenciennes, 2e chambre cabinet c, 5 décembre 2025, n° 23/02649
TJ Valenciennes 5 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Torts exclusifs de Monsieur [X]

    Le tribunal a constaté que les faits reprochés à Monsieur [X] justifiaient le prononcé du divorce à ses torts exclusifs.

  • Accepté
    Préjudice subi par la demanderesse

    Le tribunal a reconnu le préjudice subi par Madame [S] et a condamné Monsieur [X] à lui verser une somme en réparation.

  • Rejeté
    Demande de report des effets

    Le tribunal a estimé que la demande de report des effets du jugement de divorce n'était pas justifiée.

  • Rejeté
    Frais de justice

    Le tribunal a jugé que la demande de remboursement des frais de justice n'était pas fondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Valenciennes, 2e ch. cab. c, 5 déc. 2025, n° 23/02649
Numéro(s) : 23/02649
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Valenciennes, 2e chambre cabinet c, 5 décembre 2025, n° 23/02649