Tribunal Judiciaire de Valenciennes, 2e chambre cabinet b, 18 juin 2025, n° 25/00750
TJ Valenciennes 18 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Compétence du juge français

    Le tribunal a confirmé la compétence du juge français et l'application de la loi française, en raison de la résidence des époux et des dispositions légales applicables.

  • Accepté
    Absence de contrat de mariage

    Le tribunal a constaté l'absence de contrat de mariage et a prononcé le divorce conformément aux articles du Code civil.

  • Accepté
    Droit au nom après divorce

    Le tribunal a statué que Madame [V] [P] ne conservera pas l'usage de son nom d'épouse, conformément aux dispositions légales.

  • Accepté
    Absence de demande de partage

    Le tribunal a constaté qu'il n'y avait pas de demande de report des effets du divorce, et a donc décidé qu'il n'y avait pas lieu à ordonner la liquidation et le partage.

  • Accepté
    Responsabilité des dépens

    Le tribunal a condamné Madame [V] [P] aux dépens, conformément aux règles de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Valenciennes, 2e ch. cab. b, 18 juin 2025, n° 25/00750
Numéro(s) : 25/00750
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Valenciennes, 2e chambre cabinet b, 18 juin 2025, n° 25/00750