Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, 2e ch. cab. a, 17 févr. 2026, n° 25/03103 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03103 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG : N° RG 25/03103 – N° Portalis DBZT-W-B7J-GYDM
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet A
Minute : 26/151
Code NAC : 20L
J U G E M E N T
* * * * * * * * *
LE DIX SEPT FEVRIER DEUX MIL VINGT SIX
DEMANDEUR :
Monsieur [R], [T] [A]
né le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Christel RENOULT MARECAUX, avocat au barreau de VALENCIENNES
DEFENDERESSE :
Madame [K] [U]
née le [Date naissance 2] 1991 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Maître Stephane DOMINGUEZ de la SCP TRUSSANT-DOMINGUEZ, avocats au barreau de VALENCIENNES
Après que la cause ait été débattue en Chambre du Conseil le 09 Décembre 2025 devant Muriel RUEF, Vice-Présidente, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Nathalie VERQUIN, Greffier, avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour, après qu’il en ait été délibéré par le magistrat ayant assisté aux débats.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après audience en chambre du conseil, par jugement en premier ressort, mis à disposition au greffe,
Vu la requête conjointe en divorce en date du 9 septembre 2025 ;
Vu l’acte sous seing privé contresigné par avocats en date des 6 et 13 octobre 2025 portant acceptation du principe de la rupture du mariage ;
PRONONCE en application des articles 233 et 234 du code civil le divorce d’entre les époux :
M. [R], [T] [A]
né le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 4]
et
Mme [K] [U]
née le [Date naissance 2] 1991 à [Localité 4]
mariés le [Date mariage 1] 2015 à [Localité 5] ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union ;
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce des 6 et 13 octobre 2025, annexée au présent jugement ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à assigner devant le juge de la liquidation ;
CONDAMNE M. [R] [A] et Mme [K] [U] aux dépens, pour moitié chacun, lesquels seront recouvrés, le cas échéant, comme en matière d’aide juridictionnelle, lesquels seront recouvrés, le cas échéant, comme en matière d’aide juridictionnelle.
DIT qu’une copie certifiée conforme et une copie revêtue de la formule exécutoire du présent jugement seront remises aux conseils respectifs des parties et que la décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée et qu’elle est susceptible d’appel dans le mois de la signification auprès de la cour d’appel de [Localité 6].
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales et la greffière.
Le greffier, Le juge aux affaires familiales,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Référé ·
- Société par actions ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Patrimoine ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Demande ·
- Tantième
- Secret ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Bail commercial ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Assignation ·
- Protection ·
- Bail ·
- Charges
- Bail renouvele ·
- Fixation du loyer ·
- Prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Renouvellement du bail ·
- Commerce ·
- Facteurs locaux
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Assureur ·
- Honoraires ·
- Architecte ·
- Responsabilité limitée ·
- Expert ·
- Titre ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Jugement ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Erreur matérielle ·
- Bien immobilier ·
- Publication
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Solde ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de crédit ·
- Prêt
- Successions ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Intervention ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Qualités ·
- Lot ·
- Syndic
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Assurances obligatoires ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Fonds de garantie ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Parc ·
- Personnes ·
- Siège social ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ingénierie ·
- Siège ·
- Mission
- Siège social ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Architecte ·
- Dessaisissement ·
- Défaillant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.