Tribunal Judiciaire de Vannes, Ctx protection sociale, 14 avril 2025, n° 24/00191

TJ Vannes 14 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Recevabilité de l'opposition
La cour a constaté que l'opposition a été faite dans le délai réglementaire, rendant ainsi la demande d'annulation de la contrainte recevable.
Accepté
Absence de justification de la dette par l'URSSAF
La cour a jugé que l'absence de justification de la dette par l'URSSAF entraîne l'annulation de la contrainte.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Vannes, ctx protection soc., 14 avr. 2025, n° 24/00191
Numéro(s) :	24/00191
Importance :	Inédit
Dispositif :	Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Date de dernière mise à jour :	6 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Laurent DUGUET
Parties :	Centre de Gestion PAM, URSSAF BRETAGNE

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE de VANNES

Pôle Social

N° RG 24/00191 – N° Portalis DBZI-W-B7I-EQCL

88B Demande d’annulation d’une mise en demeure ou d’une contrainte

notifié aux parties

JUGEMENT

rendu le 14 AVRIL 2025

au nom du peuple français

par Véronique CAMPAS, Vice-Présidente en charge des fonctions de Juge des Libertés et de la Détention et Présidente du Pôle Social du Tribunal judiciaire de Vannes,

Avec le concours de Marie-Luce WACONGNE, Greffière

par mise à disposition au greffe, la cause ayant été débattue à l’audience publique du 03 février 2025, en présence de Marie-Luce WACONGNE, Greffière, devant Véronique CAMPAS, Présidente, assistée de Philippe LE RAY, Membre Assesseur représentant les employeurs et travailleurs indépendants du régime général et Richard HERVE, Membre Assesseur représentant les salariés du régime général.

A l’issue des débats à l’audience du 03 février 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 14 avril 2025.

PARTIE DEMANDERESSE :

URSSAF BRETAGNE

Centre de Gestion PAM

[Adresse 4]

[Localité 3]

Représentée par [M] [J], selon pouvoir

PARTIE DÉFENDERESSE :

Madame [V] [C]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Ayant pour avocat M^e Laurent DUGUET du barreau de PARIS, absent et non substitué

Formule exécutoire

délivrée le :

Dispensé des formalités de timbre et d’enregistrement (article L. 124-1 du code de la sécurité sociale)

24/00191

FAITS ET PROCEDURE

Par lettre recommandée postée le 9 avril 2024, [V] [C] a formé opposition à l’encontre d’une contrainte émise par l’URSSAF de Bretagne le 26 mars 2024, signifiée le 26 mars 2024 pour le recouvrement de la somme de 1 874 € au titre de cotisations et majorations de retard appelées au titre d’une régularisation de l’année 2022.

L’affaire a été appelée devant le pôle social du tribunal judiciaire de Vannes à l’audience du 7 octobre 2024 puis renvoyée à l’audience du 3 février 2025.

A cette date, l’URSSAF de Bretagne est régulièrement représentée mais ne formule aucune observation et n’a pas conclu.

En défense, [V] [C] n’a pas comparu, son conseil était absent et non substitué.

Conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile, le pôle social renvoie, pour l’exposé des moyens des parties, aux conclusions qu’elles ont déposées et soutenues oralement à l’audience.

MOTIVATION DE LA DECISION

SUR LA RECEVABILITE DE L’OPPOSITION A CONTRAINTE

L’article R.133-3 du code de la sécurité sociale prévoit notamment que « Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou pour les débiteurs domiciliés à l’étranger, au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort de l’organisme créancier par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification. »

Ce délai est prescrit sous peine d’irrecevabilité de l’opposition.

En l’occurrence, par lettre recommandée postée 9 avril 2024, [V] [C] a formé opposition à la contrainte précitée qui lui a été signifiée le 26 mars 2024.

Il s’ensuit que l’opposition a été formulée dans le délai de 15 jours réglementaire.

L’opposition est recevable.

AU FOND

En l’espèce, l’URSSAF de Bretagne n’a formulé aucune observation à l’audience de plaidoirie et n’a pas conclu, de sorte qu’elle ne justifie pas du principe et du montant de la dette dont elle réclame le règlement.

Le pôle social n’est donc pas en capacité de vérifier la réalité de la dette de l’URSSAF et annule par conséquent la contrainte émise le 26 mars 2024 à l’encontre de [V] [C].

SUR LES DEPENS

L’article 696 du code de procédure civile dispose que : « La partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie. Les conditions dans lesquelles il peut être mis à la charge d’une partie qui bénéficie de l’aide juridictionnelle tout ou partie des dépens de l’instance sont fixées par les dispositions de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et du décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020. »

L’URSSAF de Bretagne est condamnée aux dépens.

PAR CES MOTIFS

Le pôle social du Tribunal judiciaire de Vannes, statuant publiquement,

par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,

CONSTATE l’absence de comparution et de représentation de [V] [C] à l’audience.

ANNULE la contrainte émise à l’encontre de [V] [C] le 26 mars 2024.

CONDAMNE l’URSSAF de Bretagne aux dépens.

DIT que le délai de forclusion pour former pourvoi en cassation de la présente décision est de deux mois à compter de la réception de la notification.

Ainsi jugé les jour, mois, an susdits

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE

Marie-Luce WACONGNE Véronique CAMPAS