Tribunal Judiciaire de Versailles, Jaf cabinet 9, 23 février 2024, n° 21/05376
TJ Versailles 23 février 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Responsabilité délictuelle

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages et intérêts sur le fondement des articles 266 et 1240 du Code civil.

  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a jugé que les conditions ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire.

  • Accepté
    Intérêt des enfants

    Le tribunal a considéré que l'attribution de l'exercice exclusif de l'autorité parentale à Madame [R] [M] était justifiée par l'intérêt supérieur des enfants.

  • Accepté
    Obligation alimentaire

    Le tribunal a fixé la contribution à l'entretien et à l'éducation des enfants, considérant que Monsieur [G] [I] a l'obligation de contribuer financièrement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, jaf cab. 9, 23 févr. 2024, n° 21/05376
Numéro(s) : 21/05376
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, Jaf cabinet 9, 23 février 2024, n° 21/05376