Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 10, 3 mai 2024, n° 22/05848 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/05848 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
[10]
JUGEMENT RENDU LE 03 Mai 2024
N° RG 22/05848 – N° Portalis DB22-W-B7G-Q5ZC
DEMANDEUR :
Madame [D] [T] épouse [I]
née le [Date naissance 4] 1984 à RABAT(MAROC)
de nationalité Marocaine
[Adresse 2]
[Localité 7]
non comparante, représentée par Me Marie DE LARDEMELLE, avocat au barreau de VERSAILLES, case 29
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/005504 du 09/09/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 14])
DEFENDEUR :
Monsieur [H] [I]
né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 9] (MAROC)
de nationalité Marocaine
[Adresse 3]
[Localité 7]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat :
Madame Sophie CAZALAS
Greffier :
Monsieur Franck POTIER
Copie exécutoire à : Me Marie DE LARDEMELLE
Copie certifiée conforme à l’original à :
délivrée(s) le :
DEBATS :
A l’audience tenue le 01 Février 2024 en chambre du Conseil, devant Sophie CAZALAS juge déléguée aux affaires familiales, assistée de Franck POTIER, greffier, l’affaire a été plaidée et mise en délibéré pour le jugement être rendu ce jour.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats intervenus en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire et susceptible d’appel,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 3 novembre 2022 par Madame [D] [T] ;
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires rendue le 21 mars 2023 ;
Vu le code de la famille marocain ;
Vu la convention franco-marocaine du 10 août 1981 ;
DIT que le juge français est compétent pour connaître du divorce de Madame [D] [T] et Monsieur [H] [I] ;
DIT que la loi marocaine est applicable au divorce et à ses conséquences ;
PRONONCE sur le fondement de l’article 98 du code de la famille marocain, sur le fondement de l’absence du conjoint, le divorce de :
Madame [D] [T] née le [Date naissance 4] 1984 à [Localité 13] (Maroc)
et de
Monsieur [H] [I] né le [Date naissance 5] 1986 à [Localité 9] (Maroc)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 2015, devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 11] ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de 1'acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 12] ;
CONSTATE que Madame [D] [T] n’a pas à reprendre l’usage de son nom patronymique à l’issue du prononcé du divorce ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne les biens, à la date du prononcé du divorce ;
DIT n’y avoir lieu à attribuer la jouissance du domicile conjugal à Madame [D] [T] ainsi que les droits locatifs y afférents ;
CONSTATE que Madame [D] [T] et Monsieur [H] [I] résident séparément :
Madame [D] [T] résidant [Adresse 8], bien locatif,Monsieur [H] [I] résidant à une adresse inconnue ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur les avantages matrimoniaux ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial ;
CONSTATE que Madame [D] [T] ne sollicite aucune condamnation financière de l’époux au visa de l’article 84 du Code marocain de la famille ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les époux ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire ;
RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente à l’autre partie, et qu’à défaut elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
Prononcé par mise à disposition au greffe le 03 Mai 2024 par Sophie CAZALAS, Juge délégué aux Affaires Familiales, assistée de Franck POTIER, Greffier présent lors du prononcé, lesquels ont signé la minute du présent jugement .
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Franck POTIER Sophie CAZALAS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indexation ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Taxes foncières ·
- Charges ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Registre ·
- États-unis ·
- Contrat de mariage ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Acte ·
- Extrait
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Statut ·
- Etat civil ·
- Droit commun ·
- Ministère public ·
- Ascendant ·
- Filiation ·
- Code civil ·
- Citoyen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Action ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Caution ·
- Résiliation
- Loyer ·
- Médiateur ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Bail renouvele ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Preneur ·
- Établissement
- Testament ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Donations ·
- Partage ·
- Intention libérale ·
- Veuve ·
- Recel ·
- Assurance-vie ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance des biens ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Demande
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Education ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Sécurité sociale ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Siège ·
- Motif légitime ·
- Allocations familiales
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Désistement ·
- Surendettement ·
- Ordonnance de référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Vanne ·
- Protection ·
- Bail
- Société générale ·
- Fonds commun ·
- Société de gestion ·
- Carolines ·
- Compte ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Débiteur ·
- Solde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.