Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, ctx protection soc., 30 juin 2025, n° 24/01387 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01387 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Pôle social – N° RG 24/01387 – N° Portalis DB22-W-B7I-SLGW
Copies certifiées conformes délivrées,
le :
à :
— Mme [B] [I]
— CPAM DES YVELINES
N° de minute : 25/00813
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
POLE SOCIAL
CONTENTIEUX GENERAL DE SECURITE SOCIALE
JUGEMENT RENDU LE LUNDI 30 JUIN 2025
N° RG 24/01387 – N° Portalis DB22-W-B7I-SLGW
Code NAC : 89A
DEMANDEUR :
Mme [B] [I]
demeurant [Adresse 1]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée
DÉFENDEUR :
CPAM DES YVELINES
Département juridique
située [Localité 2]
représentée par M. [M] [W] muni d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Catherine LORNE, Vice-présidente
Monsieur Jean-Luc PESSEY, Représentant des employeurs et des travailleurs indépendants
Monsieur Stéphane GUILLEMOT, Représentant des salariés
Madame Marie-Bernadette MELOT, Greffière
DEBATS : A l’audience publique tenue le 30 Juin 2025, la décision a été rendue sur le siège.
FAITS ET PROCÉDURE
La Caisse primaire d’assurance maladie (la Caisse) des Yvelines a, par décision du
14 février 2024, refusé à Mme [B] [I] la prise en charge de son arrêt de travail, prescrit pour la période du 12 janvier 2024 au 31 janvier 2024, au motif qu’il n’a pas été transmis dans le délai imparti.
En désaccord avec cette décision, Mme [I] a saisi la Commission de recours amiable (CRA) qui a explicitement rejeté sa demande lors de sa séance du 04 juillet 2024.
Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 29 août 2024, Mme [I] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Versailles aux fins de contester cette décision.
Il résulte des articles 394 et suivants du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Par courriels en date des 02 et 19 juin 2025, Mme [I] a informé le tribunal de son désistement d’instance après régularisation de son dossier.
Appelée à l’audience du 30 juin 2025, la CPAM des Yvelines, représentée par son mandataire, a accepté le désistement de Mme [I].
Il convient en conséquence de constater que le désistement de Mme [I] est parfait et qu’il emporte extinction de l’instance.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par ordonnance insuceptible d’appel ;
CONSTATE le désistement de Mme [B] [I] de l’instance enrôlée sous le RG N° 24/01387- N° Portalis DB22-W-B7I-SLGW, l’opposant à la Caisse primaire d’assurance maladie des Yvelines ;
DIT que ce désistement est parfait ;
DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement du tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de Mme [B] [I], sauf convention contraire entre les parties ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre simple.
La Greffière La Présidente
Madame Marie-Bernadette MELOT Madame Catherine LORNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Maintien ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Diligences ·
- Nationalité ·
- Délivrance ·
- Voyage
- Authentification ·
- Sms ·
- Identifiants ·
- Crédit lyonnais ·
- Code confidentiel ·
- Banque ·
- Virement ·
- Téléphone ·
- Connexion ·
- Ligne
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Ensemble immobilier ·
- Assignation en justice ·
- Provision ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Partage ·
- Divorce ·
- Mineur ·
- Mariage ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Renvoi ·
- Juridiction ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Auxiliaire de justice ·
- Demande ·
- Incident ·
- Visa ·
- Titre
- Crédit renouvelable ·
- Intérêt ·
- Utilisation ·
- Contrat de crédit ·
- Déchéance ·
- Directive ·
- Sanction ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Consommation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chauffage ·
- Sociétés ·
- Peinture ·
- Actif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Extensions ·
- Mission
- Maladie professionnelle ·
- État antérieur ·
- Incapacité ·
- Canal ·
- Consolidation ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Barème ·
- Assurance maladie ·
- Rapport
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Associations ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Médecin ·
- Droite ·
- Consolidation ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conseil régional ·
- Comptable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre ·
- Épouse ·
- Expert ·
- Accord transactionnel ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Litige
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Protection ·
- Indemnité ·
- Paiement
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salaire ·
- Vanne ·
- Assurance maladie ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Invalide ·
- Sécurité ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.