Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 10, 7 févr. 2025, n° 24/00821 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00821 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
[11]
JUGEMENT RENDU LE 07 Février 2025
N° RG 24/00821 – N° Portalis DB22-W-B7H-RYJD
DEMANDEUR :
Monsieur [T] [K] [O] [Y]
né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 8] (COTE D’IVOIRE)
de nationalité Ivoirienne
[Adresse 5]
[Localité 7]
comparant, assisté par Me Denis WOMASSOM TCHUANGOU, avocat au barreau de PARIS substituant Me Martial JEUGUE DOUNGUE, avocat au barreau des HAUTS-DE-SEINE,
DEFENDEUR :
Madame [F] [X] épouse [Y]
née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 10] (CÔTE D’IVOIRE)
de nationalité Ivoirienne
[Adresse 3]
[Localité 6]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat :Sophie CAZALAS
Greffier :Franck POTIER
Copie exécutoire à : Me Martial JEUGUE DOUNGUE
Copie certifiée conforme à l’original à :
délivrée(s) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats intervenus en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire et susceptible d’appel, mise à disposition au greffe
Vu l’assignation en divorce délivrée le 10 janvier 2024 par Monsieur [T] [Y] ;
Vu l’ordonnance d’orientation et de clôture rendue le 5 novembre 2024 ;
CONSTATE la compétence du juge français avec application de la loi française ;
CONSTATE que la demande introductive d’instance comporte une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :
Monsieur [T] [K] [O] [Y] né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 9]
et de :
Madame [F] [X] née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 10]
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2017, devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 13] ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de 1'acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 12] ;
RAPPELLE aux époux qu’il leur appartient, le cas échéant, de liquider et partager amiablement leur communauté et, à défaut, judiciairement en saisissant le juge de céans par une nouvelle assignation ;
FIXE au 1er janvier 2022 la date des effets du divorce entre les époux ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DÉBOUTE les parties de toute demande plus ample ou contraire ;
CONDAMNE les parties aux dépens à concurrence de moitié indivise chacun ;
RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente à l’autre partie, et qu’à défaut elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
Prononcé par mise à disposition au greffe le 07 Février 2025 par Sophie CAZALAS, Juge aux affaires familiales, assistée de Franck POTIER, Greffier présent lors du prononcé, lesquels ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Franck POTIER Sophie CAZALAS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ad litem ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Mesure d'instruction ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Sénégal ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement ·
- Accessoire ·
- Effets ·
- Siège social
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Date ·
- Expertise ·
- Médecin ·
- Blessure ·
- Législation ·
- Sécurité sociale ·
- Avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Désistement ·
- Épouse ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Conforme ·
- Lettre simple ·
- Procédure civile ·
- Juridiction ·
- Copie
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Expertise ·
- Résiliation du bail ·
- Contentieux ·
- Référé
- Algérie ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Autorité parentale ·
- Education
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Jeune ·
- Logement ·
- Commandement ·
- Associations ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Bail
- Prestation compensatoire ·
- Acte ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Montant ·
- Nationalité française ·
- Divorce
- Menuiserie ·
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exception d'inexécution ·
- Réception ·
- Facture ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Solde ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Mère ·
- Vacances ·
- Père ·
- Sabah ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation familiale ·
- Résidence
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Algérie ·
- République française ·
- Force publique ·
- Consentement
- Sociétés ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Caution ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Dépôt ·
- Adresses ·
- Locataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.