Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, 3e ch., 10 oct. 2025, n° 25/01197 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01197 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
Troisième Chambre
JUGEMENT
10 OCTOBRE 2025
N° RG 25/01197 – N° Portalis DB22-W-B7J-SYZF
Code NAC : 72A
DEMANDEUR :
Le syndicat des copropriétaires de la Résidence [6] 2 sise [Adresse 2] représenté par son syndic, L2CA, société à responsabilité limitée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VERSAILLES sous le numéro 530 035 070 dont le siège social est situé [Adresse 1] et prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège,
représenté par Maître Julien GUILLOT de la SELARL GUILLOT AVOCATS, avocat plaidant au barreau de PARIS et par Maître Lalia MIR, avocat postulant au barreau de VERSAILLES.
DÉFENDERESSE :
La société MELDA, société civile immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VERSAILLES sous le numéro 489 402 313 dont le siège social est situé [Adresse 2] représentée par sa gérante, Madame [X] [D] (née [C]) née le 01/06/1975 à GAZIANTEP (TURQUIE) domiciliée au [Adresse 2],
défaillante, n’ayant pas constitué avocat.
ACTE INITIAL du 20 Février 2025 reçu au greffe le 06 Mars 2025.
DÉBATS : A l’audience publique tenue le 19 Juin 2025, Madame CELIER-DENNERY, Vice-Présidente, siégeant en qualité de juge unique, conformément aux dispositions de l’article 812 du Code de Procédure Civile, assistée de Madame LOPES DOS SANTOS, Greffier, a indiqué que l’affaire sera mise en délibéré au 19 Septembre 2025 prorogé au 10 Octobre 2025 pour absence magistrat.
* * * * * *
EXPOSE DU LITIGE
Vu l’assignation délivrée le 20 février 2025 par le syndicat des copropriétaires de la Résidence [4] 2, sise [Adresse 3], représenté par son syndic, la société L2CA, à l’encontre de la SCI MELDA, représentée par sa gérante, Mme [X] [C] [K] [D], aux fins d’obtenir sa condamnation à lui payer la somme de 27.750,23 euros au titre de charges de copropriété impayées arrêtées au 28 janvier 2025 et la somme de 1.000 euros à titre de dommages et intérêts ;
Vu les conclusions signifiées par la voie électronique le 07 mars 2025 par le syndicat des copropriétaires de la Résidence [Localité 5] 2, sollicitant l’homologation du protocole d’accord transactionnel conclu entre les parties le 19 février 2025 ;
Vu l’absence de constitution de la SCI MELDA ;
Vu le protocole d’accord conclu transactionnel paraphé et signé par les parties en date du 19 février 2025 ;
Vu l’ordonnance de clôture rendue le 29 avril 2025 ;
MOTIFS
Selon l’article 384 du code de procédure civile « En dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement. »
Par ailleurs, l’article 2044 du code civil prévoit que : « La transaction est un contrat par lequel les parties, par des concessions réciproques, terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître.
Ce contrat doit être rédigé par écrit.»
En l’espèce, un protocole d’accord transactionnel en date du 19 février 2025 a été signé par les parties, mettant définitivement fin au litige.
Cet accord étant conforme à l’intérêt des parties, il convient de l’homologuer et de lui donner force exécutoire.
Le désistement d’instance et d’action du syndicat des copropriétaires de la Résidence [4] 2 sera constaté, de même que l’extinction de l’instance et le dessaisissement subséquent du tribunal de céans.
Les dépens resteront à la charge du syndicat des copropriétaires de la Résidence [Localité 5] 2 conformément à l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,
Homologue le protocole d’accord transactionnel du 19 février 2025 conclu entre le syndicat des copropriétaires de la Résidence [Localité 5] 2, sise
[Adresse 3], représenté par son syndic, la société L2CA, et la SCI MELDA, représentée par sa gérante, Mme [X] [C] [K] [D] ;
Donne force exécutoire au protocole d’accord signé par les parties le
19 février 2025 qui sera annexé en copie à la minute du présent jugement ;
Constate le désistement d’instance et d’action du syndicat des copropriétaires de la Résidence [Localité 5] 2, sise [Adresse 3], représenté par son syndic, la société L2CA ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement subséquent du tribunal judiciaire de Versailles ;
Dit que le syndicat des copropriétaires de la Résidence [Localité 5] 2, sise [Adresse 3], représenté par son syndic, la société L2CA, supportera la charge des dépens.
Prononcé par mise à disposition au greffe le 10 OCTOBRE 2025 par Madame Lucile CELIER-DENNERY, Vice-Présidente, assistée de Madame Carla LOPES DOS SANTOS, Greffier, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LA VICE-PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit lyonnais ·
- Pharmacie ·
- Sel ·
- Prêt ·
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Séquestre ·
- Cession
- Logement ·
- Clause pénale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de prêt ·
- Action ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Signification
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Mission ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Reconnaissance ·
- Burn out ·
- Carton ·
- Demande ·
- Maladie ·
- Sécurité ·
- Professionnel
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Dette ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Fins de non-recevoir ·
- Veuve ·
- Mise en état ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Congé ·
- Intervention volontaire ·
- Incident ·
- Bail ·
- Dilatoire ·
- Indemnité d'éviction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Logement ·
- Intermédiaire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Fond ·
- Dette
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Garde à vue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interpellation ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Durée
- Expertise ·
- Provision ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Consignation ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Dire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Demande ·
- Bailleur
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Public ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Personnes ·
- Liberté ·
- Notification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.