Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 8, 16 mai 2025, n° 22/06394 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/06394 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
[14]
JUGEMENT RENDU LE 16 Mai 2025
N° RG 22/06394 – N° Portalis DB22-W-B7G-Q7QB
DEMANDEUR :
Madame [B] [J] épouse [H]
née le [Date naissance 6] 1986 à [Localité 16]
de nationalité Française
Profession : A.E.S.H
[Adresse 5]
[Localité 11]
Représentée par Me Marie-anne VIELFAURE, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 319, Me Olivier AMANN, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 116
Bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/018623 du 04/03/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 20]
DEFENDEUR :
Monsieur [M] [H]
né le [Date naissance 4] 1981 à [Localité 19]
de nationalité Française
Profession : Technicien de maintenance
[Adresse 3]
[Localité 10]
Représenté par Me Elvis LEFEVRE, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 076
ASSIGNATION EN DATE DU : 30 novembre 2022
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat : Madame Alice DHOUAILLY
Greffier : Madame Eglantine STANOVICI
Copie exécutoire à :Me Marie-anne VIELFAURE ; Me Elvis LEFEVRE,
Copie certifiée conforme à l’original à : Madame [B] [J] épouse [H] ; Monsieur [M] [H] ; [13] ; service des impôts
délivrée(s) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant publiquement, après débats intervenus en chambre du conseil, par décision contradictoire, et susceptible d’appel, mise à disposition au greffe.
Vu l’assignation en date du 30 novembre 2022,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 12 mai 2023,
CONSTATE que la demande introductive d’instance comporte une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugale entre
Madame [B] [J]
née le [Date naissance 6] 1986 à [Localité 15] (78)
et de
Monsieur [M] [H]
né le [Date naissance 4] 1981 à [Localité 18] (78)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2008 à [Localité 12] (78) ;
ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Étrangères à [Localité 17] ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux quant à leurs biens au 1er octobre 2021, date de leur séparation effective ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
INVITE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [M] [H] à verser à Madame [B] [J] au titre de la prestation compensatoire une somme en capital de 18 000 euros ;
Sur les mesures relatives aux enfants
CONSTATE que les parents exercent en commun l’autorité parentale sur les enfants ;
RAPPELLE que l’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt des enfants ; qu’elle appartient aux parents pour les protéger dans leur sécurité, leur santé et leur moralité, pour assurer leur éducation et permettre leur développement, dans le respect dû à leur personne ; qu’à cette fin, les parents doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de des enfants et notamment :
— la scolarité et l’orientation professionnelle,
— les sorties du territoire national,
— la religion,
— la santé,
— les autorisations de pratiquer des sports dangereux ;
PRÉCISE notamment que :
— lorsque l’un des parents déménage, il doit prévenir l’autre afin qu’ils puissent ensemble organiser la résidence des enfants,
— les parents doivent également se consulter pour le choix ou le changement d’école et d’activités des enfants et qu’ils doivent se mettre d’accord sur l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et les décisions importantes concernant leur santé,
— les parents doivent informer l’autre avant toute sortie des enfants hors du territoire français,
— les enfants ont le droit de communiquer librement par lettre ou par téléphone avec le parent auprès duquel il ne réside pas et qui celui-ci a le droit et le devoir de le contacter régulièrement par lettre ou par téléphone en respectant le rythme de vie du parent hébergeant ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;
FIXE la résidence habituelle des enfants au domicile de Madame [B] [J] ;
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [M] [H] accueille les enfants et à défaut d’un tel accord, fixe les modalités suivantes :
— durant les périodes scolaires : les fins de semaines paires du vendredi à la sortie des classes au dimanche soir 18 heures,
— durant les vacances scolaires : la première moitié des vacances scolaires les années paires et la seconde moitié des vacances scolaires les années impaires,
à charge pour Monsieur [M] [H] d’aller chercher ou faire chercher, ramener ou faire ramener les enfants au domicile de la mère,
DIT que le droit de visite et d’hébergement de fin de semaine du parent qui a l’enfant s’étend au jour férié ou chômé précédant la fin de semaine considérée, de la veille du jour férié ou chômé sortie des classes, ainsi qu’au jour férié ou chômé suivant la fin de semaine considérée jusqu’à 18 heures,et, si le calendrier des droits le prévoit autrement, le père aura les enfants la fin de semaine incluant le dimanche de la fête des pères et la mère la fin de semaine incluant le dimanche de la fête des mères,
DIT que pour confirmer l’exercice de son droit de visite et d’hébergement, le père doit respecter un délai de prévenance, informant la mère de sa décision au plus tard une semaine avant le week-end considéré, un mois avant les petites vacances scolaires et trois mois avant les vacances scolaires d’été,
DIT que faute pour le père d’avoir exercé son droit de visite et d’hébergement dans la première heure s’agissant des fins de semaine et dans la première demi-journée s’agissant des vacances scolaires, sans motif légitime, il sera réputé y avoir renoncé,
PRÉCISE que la moitié des vacances est décomptée à partir du 1er jour de la date officielle des vacances de l’académie dont dépend l’établissement scolaire fréquenté par les enfants,
MAINTIENT ET FIXE à 300€ (TROIS CENTS EUROS), soit 150€ (CENT CINQUANTEEUROS) par mois et par enfant, la pension que doit verser Monsieur [M] [H], toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à Madame [B] [J] pour contribuer à l’entretien et l’éducation des deux enfants et en tant que de besoin le condamne au paiement ;
DIT qu’elle est due même au-delà de la majorité des enfants tant que des études sont en cours et que la prise en charge incombe encore à l’autre parent.
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année.
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année le 12 mai et pour la première fois le 12 mai 2024, en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé publié par l’I.N.S.E.E. selon la formule :
Montant initial CEE x A
Nouvelle contribution = – - – - – - – - – - – - – - – - – - -
B
dans laquelle B est l’indice de base publié au jour de la décision et A le dernier indice publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [B] [J] ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, Monsieur [M] [H] doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains de Madame [B] [J] ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1°- l’organisme débiteur des prestations familiales peut mettre en œuvre une procédure de recouvrement forcé ;
2°- le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation de permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
DIT que les frais exceptionnels des enfants (cantine, voyages ou sorties scolaires, frais de garde à condition qu’ils concernant chaque parent dans la même proportion, frais médicaux restant à charge, lunettes, orthdontie, etc.) seront pris en charge par moitié par les parents sur présentation d’un justificatif de la dépense engagée au parent concerné,
DIT que les frais d’activités sportives ou de loisirs extra-scolaires seront partagés par moitié entre les parents après accord, et à défaut d’cacord, resteront à la charge du parent qui a engagé la dépense,
CONDAMNE au besoin Demandeur et Défendeur au paiement desdits frais ;
DIT que ces frais devront faire l’objet d’un remboursement auprès du parent qui aura fait l’avance, dans un délai de sept jours après présentation de la facture et d’un justificatif de paiement ;
ORDONNE que les frais de recouvrement forcé seront à la charge du parent tenu au remboursement en cas de non-paiement de la moitié desdits frais avancés par l’autre parent et ce, quinze jours après une mise en demeure demeurée sans effet ;
Sur les autres mesures
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
DIT qu’ils seront recouvrés conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
RAPPELLE que la présente décision étant prononcée après débats en chambre du conseil, la protection des données personnelles à caractère privé impose que seul le dispositif (partie du jugement commençant par «PAR CES MOTIFS») accompagné de la première page de la décision, peut être demandé aux parties pour justifier de leur situation et, s’agissant des enfants mineurs, des droits et devoirs liés à l’autorité parentale et à son exercice, notamment auprès des organismes sociaux ou des établissements scolaires ;
RAPPELLE que les décisions du juge aux affaires familiales qui mettent fin à l’instance ne sont pas, de droit, exécutoires à titre provisoire et que, par exception, les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale, la pension alimentaire, la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants et la contribution aux charges du mariage, ainsi que toutes les mesures prises en application de l’article 255 du code civil, sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
DÉBOUTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.
DIT qu’il ne sera pas procédé à la signification de la présente décision, mais qu’elle sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec accusé de réception, laquelle vaut également notification selon les dispositions de l’article 1074-3 du Code de procédure civile relatif à la mise en œuvre de l’intermédiation financière ;
RAPPELLE qu’en cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du Code de procédure civile, le greffier invitera les parties à procéder par voie de signification ;
DIT que, le cas échéant, les conseils des parties recevront copie de la présente décision, par les soins du greffe, préalablement à la notification aux parties effectuée en application des dispositions de l’article 1074-3 du Code de procédure civile,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 16 mai 2025 par Madame DHOUAILLY, Juge délégué aux Affaires Familiales, assistée de Madame STANOVICI, Greffier présent lors du prononcé, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 20]
[Adresse 8]
[Localité 9]
☎ :[XXXXXXXX01]
Références : N° RG 22/06394 – N° Portalis DB22-W-B7G-Q7QB
N° minute de la décision :
« République française,
Au nom du peuple français"
EXTRAIT EXECUTOIRE D’UNE DECISION CIVILE
« De la décision rendue le 16 Mai 2025 par le tribunal judiciaire de DE VERSAILLES ainsi composé :
Président : Alice DHOUAILLY
Greffier : Eglantine STANOVICI
Dans la cause entre :
Madame [B] [J] épouse [H]
née le [Date naissance 6] 1986 à [Localité 16]
de nationalité Française
Profession : Accompagnatrice
[Adresse 5]
[Localité 11]
représentée par Me Marie-anne VIELFAURE, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 319, Me Olivier AMANN, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 116
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/018623 du 04/03/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 20])
ET :
DEFENDEUR :
Monsieur [M] [H]
né le [Date naissance 4] 1981 à [Localité 19]
de nationalité Française
Profession : Consultant(e)
domicilié : chez M. et Mme [H]
chez M. et Mme [H], [Adresse 7]
[Localité 10]
représenté par Me Elvis LEFEVRE, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 076
En vertu de l’article 1074-4 du code de procédure civile :
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ledit extrait à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi, le présent extrait a été signé par le greffier.
Pour extrait certifié conforme délivré le
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Personnes ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Refus
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Registre ·
- Éloignement ·
- Administration pénitentiaire ·
- Administration ·
- Interprète
- Étudiant ·
- Logement ·
- Associations ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Preuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Titre ·
- Sous-location
- Tribunal judiciaire ·
- Activité professionnelle ·
- État de santé, ·
- Indemnités journalieres ·
- Médecin ·
- Travail ·
- Contentieux ·
- Contestation ·
- Expertise ·
- Date
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Chaudière ·
- Dépôt ·
- Provision ·
- Régularisation ·
- Garantie ·
- Restitution ·
- Entretien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Education ·
- Divorce ·
- Créance alimentaire ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Scolarité ·
- Prestation familiale
- Saisie-attribution ·
- Créance ·
- Liquidation ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Titre ·
- Notaire ·
- Demande ·
- Procédure civile
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Régularisation ·
- Mise en demeure ·
- Montant ·
- Retard ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Minoterie ·
- Bailleur ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Locataire ·
- Allocation logement ·
- Restitution ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocations familiales
- Habitat ·
- Redevance ·
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Contrats ·
- Résolution ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Contentieux
- Demande en divorce par consentement mutuel ·
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Partage ·
- Résidence ·
- Dépense ·
- Mariage ·
- Matériel scolaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.