Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, procedure collective, 29 sept. 2025, n° 24/00037 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00037 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Centre Médecinéo |
|---|
Texte intégral
Minute n°
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
PROCÉDURES COLLECTIVES
JUGEMENT RENDU LE 29 SEPTEMBRE 2025
CLÔTURE POUR EXTINCTION DU PASSIF
N° RG 24/00037 – N° Portalis DB22-W-B7I-SDGQ
Code NAC : 48C
L’audience s’est tenue le 19 SEPTEMBRE 2025 , en chambre du conseil, à double rapporteur, sans opposition des parties, devant :
Président : Olivia RODRIGUES, Vice-présidente
Assesseur : Laurence MARNAT, Juge
Greffier : Nathalie GALVEZ,
Le rapporteur a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal composé de :
Président : Olivia RODRIGUES, Vice-présidente
Assesseur : Constance DAUCÉ, Vice-Présidente
Assesseur : Laurence MARNAT, Juge
DEBITEUR :
Madame [C] [K] [S] [I],
Centre Médecinéo – 9 avenue Charles de Gaulle 78800 HOUILLES,
comparante en personne
En présence de :
— MINISTÈRE PUBLIC pris en la personne de Mme Delphine LE BAIL, première Vice-Procureure,
— SELARL JSA, mandataire liquidateur,
JUGEMENT :
Rendu publiquement, par mise à disposition au greffe le 29 SEPTEMBRE 2025 par Olivia RODRIGUES, Présidente, assistée de Nathalie GALVEZ, greffier.
EXPOSE DU LITIGE :
Par déclaration enregistrée au greffe du tribunal judiciaire de Versailles le 15 mai 2024, madame [C] [I], psychologue libéral exerçant selon le statut de l’entrepreneur individuel a sollicité le bénéfice de l’ouverture d’une procédure de surendettement.
Par jugement en date du 18 juin 2024, le tribunal a, notamment, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de Madame [C] [I], dit qu’elle relevait de la procédure bi-patrimoniale, ouvert une période d’observation de six mois et renvoyé l’affaire à l’audience du 20 septembre 2024 pour se prononcer sur la poursuite de la période d’observation ou la conversion en liquidation judiciaire.
Par jugement du 30 septembre 2024, le tribunal a, pour l’essentiel mis fin à la période d’observation, ordonné la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, prononcé la liquidation judiciaire de Madame [C] [I] désigné la Selarl JSA en qualité de liquidateur et fixé à deux ans, soit le 30 septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de commerce.
Aux termes de son rapport reçu au greffe du tribunal le 8 juillet 2025, la Selarl JSA rappelle que Madame [I] exerçait une activité de profession libérale en qualité de psychologue, psychanalyste et psychothérapeute à Houilles ; que le montant de l’actif réalisé s’élève à la somme de 161 580,55 € correpondant au prix de vente d’un bien immobilier situé à Sartrouville dépendant de la liquidation ; que cette somme a été déposée à la Caisse des Dépôts et Consígnations.
Elle explique, encore, que le passif définitif a été vérifié pour la somme de 41 799,66 € de telle sorte que le montant de la réalisation des actifs permettra de régler l’intégralité du passif, le boni de liquidation judiciaire devant revenir à Madame [I].
Elle sollicite, ainsi, la clôture de la procédure soit prononcée pour extinction du passif.
Dans son avis écrit du 08 juillet 2025, le juge commissaire a émis un avis favorable à la clôture de la procédure pour extinction du passif.
****
L’affaire a été appelée à l’audience du 19 septembre 2025.
Madame [C] [I], convoquée par lettre recommandée avec accusé réception, a comparu à l’audience.
Au cours des débats, la Selarl JSA, mandataire liquidateur, a confirmé les termes de son rapport.
Le Ministère Public a émis un avis favorable à la clôture de la procédure pour extinction du passif.
MOTIFS
Aux termes de son avis écrit du 8 juillet 2025, le Juge Commissaire a indiqué être favorable à la clôture de la procédure pour extinction du passif.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies que le montant de la réalisation des actifs permettra de régler l’intégralité du passif.
En conséquence, le Tribunal, en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, prononcera la clôture pour extinction du passif.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le jugement,
Donne acte à Madame [C] [K] [S] [I] de ce qu’elle dispose d’une somme suffisante pour régler les créances conformes à l’état des créances déposé au greffe,
Prononce la clôture pour extinction du passif de Madame [C] [K] [S] [I], Centre Médecinéo – 9 avenue Charles de Gaulle 78800 HOUILLES,
Dit que le présent jugement fera l’objet d’une publicité légale conformément aux textes en vigueur,
Dit que les frais avancés seront pris en charge par la Régie d’avances et de recettes conformément à l’article 93-6° et 93-7° du Code de procédure pénale, 94 de la loi du 13 juillet 1967 et L 627-3 du Code de commerce,
Dit que les dépens du présent jugement seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le GREFFIER La PRESIDENTE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE VERSAILLES
Procédures collectives
N° RG 24/00037 – N° Portalis DB22-W-B7I-SDGQ
Affaire :
Madame [C] [K] [S] [I]
Versailles, le 03 octobre 2025
Le Greffier
à
Madame [C] [K] [S] [I] (LRAR)
SELARL JSA
M. le TRESORIER PAYEUR GENERAL
à Versailles
MINISTÈRE PUBLIC
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint la copie de la décision rendue le 29 Septembre 2025 prononçant la clôture pour extinction du passif.
Je vous rappelle que le délai d’appel est de 10 jours à compter de la présente notification. L’appel se fait par voie de déclaration au greffe de la Cour d’appel de Versailles, 5 rue Carnot, à l’exclusion de tout autre moyen.
Le Greffier
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE VERSAILLES
Procédures Collectives
Nos références :
Madame [C] [K] [S] [I]
Versailles, le 03 octobre 2025
Le Greffier
à
LES NOUVELLES DE VERSAILLES
4 bis avenue de Sceaux
78035 VERSAILLES CEDEX
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-dessous un extrait de la décision rendue le 29 Septembre 2025, aux fins de publication.
Vous voudrez bien me faire retour d’un exemplaire de ladite publicité, accompagnée de votre facture, sous les références ci-dessus indiquées.
LE GREFFIER
***
CLÔTURE DE PRONONCÉ LA CLÔTURE POUR EXTINCTION DU PASSIF
Par jugement du 19 Septembre 2025, le Tribunal Judiciaire de VERSAILLES a prononcé la clôture pour extinction du passif de Madame [C] [K] [S] [I], Centre Médecinéo – 9 avenue Charles de Gaulle 78800 HOUILLES.
Pour extrait.
LE GREFFIER
TJ – RP 1122 – 78011 VERSAILLES CEDEX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE VERSAILLES
Procédures Collectives
Nos références :
N° RG 24/00037 – N° Portalis DB22-W-B7I-SDGQ
Madame [C] [K] [S] [I]
Versailles, le 03 octobre 2025
Le Greffier
à
DILA
DIRE BODACC
TSA n°81642
75901 PARIS CEDEX 15
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint un extrait de la décision rendue le 29 Septembre 2025, aux fins de publication.
Vous voudrez bien me faire retour d’un exemplaire de ladite publicité, accompagnée de votre facture, sous les références ci-dessus indiquées.
LE GREFFIER
TGI – RP 1122 – 78011 VERSAILLES CEDEX
JO . N° RG 24/00037 – N° Portalis DB22-W-B7I-SDGQ
R1|BODACC
R2|8| | |
R3| | | | | |
R4 |1|
JUGEMENT DE CLOTURE POUR EXTINCTION DU PASSIF
Prix de l’annonce
Cachet du Greffe
GREFFE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de VERSAILLES
10 Date : 29 Septembre 2025
29 Jugement prononçant la clôture de la procédure pour extinction du passif
1 &26 RCS &2 Tribunal VERSAILLES &1 Lettre :
&28 RC :
&4 Dénomination (1) :
&5 Sigle (1) :
&29 Nom Commercial (1) :
&6 Forme (1) : entrepreneur individuel
&9 Nom (2) : [I]
&11 Prénom (2) : [C] [K] [S]
&13 Activité (2)(3) : psychologue
&20 Adresse : Centre Médecinéo
&14 Complément d’adresse : 9 avenue Charles de Gaulle
&16 Boite postale :
&18 Code Postal :78800
&19 Bureau distributeur : HOUILLES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bon de commande ·
- Installation ·
- Contrat de vente ·
- Vendeur ·
- Nullité du contrat ·
- Capital ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Livraison ·
- Restitution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Travail ·
- Comités ·
- Poste ·
- Avis ·
- Maladie professionnelle ·
- Médecin ·
- Anxio depressif ·
- Sécurité sociale ·
- Reconnaissance ·
- Lien
- Concept ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Ouvrage ·
- Délai ·
- Intervention volontaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consorts ·
- Commissaire de justice ·
- Nuisance ·
- Trouble ·
- Remise en état ·
- Règlement amiable ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Constat ·
- Clôture
- Tribunal judiciaire ·
- Baux commerciaux ·
- Compétence exclusive ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés commerciales ·
- Incompétence ·
- Parc ·
- Bail ·
- Preneur ·
- Commissaire de justice
- Provision ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Santé ·
- Lésion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie ·
- Adresses ·
- Imputabilité du préjudice ·
- Préjudice de jouissance ·
- Virement ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expert ·
- Partie ·
- Mission ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Altération ·
- Construction ·
- Mesure d'instruction
- Consultant ·
- Dossier médical ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Médecin ·
- Employeur ·
- Lésion ·
- Consultation ·
- Présomption ·
- Sintés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Délai ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Ordonnance
- Permis de construire ·
- Médiation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Famille ·
- Retrait ·
- Commune ·
- Épouse ·
- Accord ·
- Annulation ·
- Ordonnancement juridique
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Contradictoire ·
- Fil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.