Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, ctx protection soc., 9 févr. 2026, n° 25/00771 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00771 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 4 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Pôle social – N° RG 25/00771 – N° Portalis DB22-W-B7J-TAZ3
Copies certifiées conformes délivrées,
le :
à :
— CPAM DE [Localité 1]
— Mme [F] [O]
N° de minute : 26/00208
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
POLE SOCIAL
CONTENTIEUX GENERAL DE SECURITE SOCIALE
JUGEMENT RENDU LE LUNDI 09 FEVRIER 2026
N° RG 25/00771 – N° Portalis DB22-W-B7J-TAZ3
Code NAC : 88B
DEMANDEUR :
CPAM DE [Localité 1]
Service contentieux
[Adresse 1]
[Localité 2]
dispensée de comparution
DÉFENDEUR :
Mme [F] [O]
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Marie-Sophie CARRIERE, Vice-présidente
Madame [T] [Y], Représentant des employeurs et des travailleurs indépendants
Madame [W] [E], Représentante des salariés
Madame Marie-Bernadette MELOT, Greffière
DEBATS : A l’audience publique tenue le 09 Février 2026, la décision a été rendue sur le siège.
Pôle social – N° RG 25/00771 – N° Portalis DB22-W-B7J-TAZ3
EXPOSÉ DU LITIGE
Mme [F] [O] a, par courrier reçu au greffe le 05 mai 2025, formé opposition devant le pôle social du tribunal judiciaire de Versailles à l’exécution d’une contrainte émise à son encontre, le 04 novembre 2024, par la Caisse primaire d’assurance maladie de Paris (ci-après la CPAM ou la caisse), pour avoir paiement de la somme de 514,08 euros, représentant des indemnités journalières du 03 septembre 2023 au 23 décembre 2023 réglées sur une base de salaires erronés, ayant perçu 15,17 euros bruts au lieu de 10,24 euros brut par jour.
L’affaire a été appelée pour la première fois à l’audience de plaidoirie du 09 février 2026.
À cette date, la CPAM de Paris, dispensée de comparution, a indiqué au tribunal, par courriel en date du 14 janvier 2026, se désister de sa demande.
En défense, Mme [O], régulièrement convoquée, n’est ni présente ni représentée. Elle a indiqué, par courriel en date du 30 décembre 2025, s’être acquittée de sa dette.
La décision a été rendue sur le siège.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 385 alinéa 1 du code de procédure civile dispose que l’instance s’éteint à titre principal par l’effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation.
Il résulte des articles 394 et suivants du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. Le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime.
En l’espèce, la CPAM de Paris a informé le tribunal de son désistement d’instance, auquel Mme [O], ni présente ni représentée à l’audience, ne s’est pas opposée.
Dès lors, le désistement d’instance de la CPAM de [Localité 1] est parfait et emporte extinction de l’instance.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, il convient de laisser la charge des dépens au demandeur, sauf convention contraire entre les parties.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement et par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours, rendue sur le siège :
CONSTATE le désistement de la Caisse primaire d’assurance maladie de [Localité 1] de l’instance enrôlée sous le N° RG 25/00771 – N° Portalis : DB22-W-B7J-TAZ3, l’opposant à Mme [F] [O] ;
DIT que ce désistement est parfait ;
CONSTATE que l’opposition à contrainte formée par Mme [F] [O] est devenue sans objet ;
DIT que la contrainte ne produira aucun effet ;
DIT que le présent désistement emporte extinction de l’instance, ainsi que dessaisissement du tribunal conformément aux articles 384 et 385 du code de procédure civile ;
LAISSE les dépens à la charge de la Caisse primaire d’assurance maladie de [Localité 1], demandeur, sauf convention contraire entre les parties ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre simple.
La Greffière La Présidente
Madame Marie-Bernadette MELOT Madame Marie-Sophie CARRIERE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Enchère ·
- Partage ·
- Successions ·
- Notaire ·
- Propriété ·
- Prix ·
- Vente ·
- Bien immobilier
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Mise en état ·
- Expertise ·
- Acoustique ·
- Architecte ·
- Demande ·
- Incendie ·
- Architecture ·
- Assurances
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Établissement psychiatrique ·
- Contrôle ·
- Prolongation ·
- Magistrat ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Forêt ·
- Protocole d'accord ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Copie ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Ressort
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Victime ·
- Évaluation ·
- Autonomie ·
- État antérieur ·
- Mode de vie ·
- Référé
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Tiers ·
- Maintien ·
- Copie ·
- Consentement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Veuve ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement de copropriété ·
- Lot ·
- Mise en demeure
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Urssaf ·
- Assesseur ·
- Litige ·
- Auxiliaire de justice ·
- Renvoi ·
- Opposition ·
- Ressort ·
- Délibéré
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Syndicat
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Établissement ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Délais
- Décision implicite ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Réception ·
- Commission ·
- Maladie professionnelle ·
- Recours contentieux ·
- Délai ·
- Forclusion ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.