Tribunal de première instance, 7 juin 2021, n° 17/2207
TPI 7 juin 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité de travaux d'investigation supplémentaires

    Le tribunal a jugé que la prolongation était justifiée pour permettre à l'expert de compléter sa mission et de fournir un rapport complet.

  • Accepté
    Financement des travaux d'investigation

    Le tribunal a décidé de libérer le solde de la provision consignée pour permettre à l'expert de financer ses prestations.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TPI, 7 juin 2021, n° 17/2207
Juridiction : Tribunal de première instance
Numéro : 17/2207

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de première instance, 7 juin 2021, n° 17/2207