Article L716-2 du Code de la propriété intellectuelle
Article L716-1-1Article L716-2-1
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

NOTA

Aux termes du I de l'article 15 de l'ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019, les dispositions issues de la présente ordonnance entrent en vigueur à la date d'entrée en vigueur du décret pris pour son application et au plus tard le 15 décembre 2019.

Les juridictions qui au 1er avril 2020 sont saisies d'un litige en application des articles L. 716-2 et L. 716-3 du code de la propriété intellectuelle, dans leur rédaction résultant de la présente ordonnance, restent compétentes pour en connaître.

Conformément à l'article 36 de l'ordonnance n° 2019-964 du 18 septembre 2019, ces dispositions entrent en vigueur au 1er janvier 2020.

Commentaires26

1Nullité de la marque déposée de mauvaise foi
dalverny.com · 17 décembre 2025

Avant l'ordonnance n°2019-1169 du 13 novembre 2019, aucune disposition du Code de la propriété intellectuelle (« CPI ») ne prévoyait l'action en annulation d'une marque française pour fraude. Seule l'action en revendication était prévue par l'article L. 712-6 du CPI en cas d'enregistrement demandé soit en fraude des droits d'un tiers, soit en violation d'une obligation légale ou conventionnelle. […] – L. 714-3 du CPI ajoute que l'enregistrement d'une marque est déclaré nul s'il ne respecte pas les conditions énoncées à l'article L. 711-2 du CPI ; et – L. 716-2 du CPI précise que ces actions

 Lire la suite…

2Comment protéger votre portefeuille ?
debaecque-avocats.com · 3 décembre 2025

[…] articles L 711-2 et L 715-4 du Code de la propriété intellectuelle ) : signes ne pouvant constituer des marques, […] Cette responsabilité incombe exclusivement au titulaire de la marque antérieure. […] Représentation et assistance Un avocat peut représenter le titulaire de la marque dans toutes les procédures : Procédures d'opposition devant l'INPI ( article R 712-13 du Code de la propriété intellectuelle ) Actions en nullité ( articles L 716 […]

 Lire la suite…

3Nullité de la marque CENTAURE INVESTISSEMENTS, désignant notamment les services de publicité ou d’assurances, pour atteinte aux marques antérieures de renommée «…
Institut National de la Propriété Industrielle · 1 décembre 2025

Elle doit être examinée au regard des dispositions des articles L. 716-2, II, 1° et L. 711-3-I, 2° du CPI, telles qu'elles résultent de cette ordonnance, […] 2° du CPI, et non sur celui de l'article L. 713-3 interdisant l'usage d'un signe identique ou similaire à la marque jouissant d'une renommée, dont les dispositions sont étrangères à la procédure en nullité d'une marque intentée devant l'INPI. […] Le moyen du pourvoi soutenait que le juge ne pouvait pas prononcer l'annulation d'une marque au motif qu'elle porterait atteinte à une marque de renommée et que la cour d'appel avait donc violé l'article L. 714-3 du Code de la propriété intellectuelle, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 3e section, 26 février 2016, n° 14/08119

[…] Vu les articles L.713-2, L.713-3, L.714-5, L.716-1 et L. 716-7-1 du code de la propriété intellectuelle, […] Vu l'article L. 716-2 du code de la propriété intellectuelle, […] En application de l'article L716-2 du code de la propriété intellectuelle, les faits antérieurs à la publication de la demande d'enregistrement de la marque ne peuvent être considérés comme ayant porté atteinte aux droits qui y sont attachés. […] L'article L716-14 dispose dans sa version issue de la loi du 11 mars 2014 applicable au cas d'espèce que pour fixer les dommages et intérêts, la juridiction prend en considération distinctement les conséquences économiques négatives de la contrefaçon, […]

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Montpellier, 2° chambre, 4 mai 2010, n° 09/03493Confirmation

[…] 2° chambre […] Vu les articles L. 713-3 et L 716-2 du code de la propriété intellectuelle,

 Lire la suite…

[…] Vu le Code de la propriété intellectuelle dans sa version issue de l'ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019 et notamment ses articles L.411-1, L. 411-4, L. 411-5, L. 711-1 à L.711-3, L. 714-3, L. 716-1, L.716-1-1, L.716-2 à L. 716-2-8, L.716-5, R. 411-17, R.714-1 à R.714-6, R. 716-1 à R.716-13, et R. 718-1 à R. 718-5 ; […] Le 08 mars 2021, un changement de nom et de forme juridique a été inscrit sous le n°814795, publié au BOPI 21/14 du 02 avril 2021, faisant apparaître comme titulaire la société par actions simplifiée LEA NATURE SERVICES (le titulaire de la marque contestée). 2. La demande en nullité est formée à l'encontre d'une partie des produits et services de la marque contestée, à savoir :

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).