Article 226-12 du Code pénal
Article 226-11Article 226-13
Entrée en vigueur le 14 mai 2009

Commentaires • 10

1. Avocat dénonciation calomnieuse et plainte à Paris
kohenavocats.com · 17 mai 2026

Code pénal, article 226-10 : « La dénonciation, effectuée par tout moyen et dirigée contre une personne déterminée, d'un fait qui est de nature à entraîner des sanctions judiciaires, […] lorsqu'elle est adressée soit à un officier de justice ou de police administrative ou judiciaire, soit à une autorité ayant le pouvoir d'y donner suite ou de saisir l'autorité compétente, soit aux supérieurs hiérarchiques ou à l'employeur de la personne dénoncée est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. […] Art. 226-10 Code pénalArt. 226-12 Code pénal La diffamation, prévue par l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881, vise une imputation publique. […]

 Lire la suite…

2. Dénonciation calomnieuse : plainte, preuves, sanctions | ACI
cabinetaci.com · 31 décembre 2025

Peines encourues : gravité et portée dissuasive La dénonciation calomnieuse est un délit puni de 5 ans d'emprisonnement et 45 000 € d'amende (personne physique), conformément à l'article 226-10 du Code pénal. (Légifrance) S'agissant des personnes morales, l'article 226-12 du Code pénal prévoit des peines spécifiques, notamment l'interdiction d'activité et la diffusion de la décision. (Légifrance) II. […]

 Lire la suite…

3. Article 226-12 - Code pénal
kohenavocats.com · 25 novembre 2025

Article 226-12 Les personnes morales déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, de l'infraction définie à l'article 226-10 encourent, outre l'amende suivant les modalités prévues par l'article 131-38 : 1° (Abrogé) ; 2° L'interdiction à titre définitif ou pour une durée de cinq ans au plus d'exercer directement ou indirectement une activité professionnelle ou sociale dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise ; 3° L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée, dans les conditions prévues par l'article 131-35

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions • 30

1. Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 26 avril 2006, 05-82.136, InéditRejet

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de la règle non bis in idem, des articles 1382 du Code civil, 226-12 du Code pénal, 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, 6, 7, 13 et 10 de la Convention européenne des droits de l'homme, 4 du Protocole n° 7 à la Convention européenne des droits de l'homme, 14-7 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, 2-109-3 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, 1 du 1 er Protocole additionnel à la Convention européenne des droits de l'homme, de l'article préliminaire et des articles 91 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ;

 Lire la suite…

2. Cour de cassation, Chambre criminelle, 17 mars 2009, 08-83.407, InéditRejet

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 121-2, 131-38, 226-10, 226-11 et 226-12 du code pénal, 1382 du code civil, 591 et 593 du code de procédure pénale ;

 Lire la suite…

3. Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 11 juin 2002, 01-86.806, InéditCassation

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 121-1, 121-2, 121-3, 226-10 et 226-12 du Code pénal, 388, 459 et 593 du Code de procédure pénale, 6-3 a de la Convention européenne des droits de l'homme, défaut de motifs, défaut de réponse aux conclusions, manque de base légale, violation des droits de la défense ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire • 0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).