Article L333-7 du Code du sport.
Entrée en vigueur le 27 octobre 2021

Commentaires37

1Diffusion du tournoi de Roland Garros : Printemps condamné
clairmont-novus.law · 14 avril 2026

Le Tribunal se fonde tout d'abord sur l'article L.333-1 alinéa 1er du Code du sport. Selon ce dernier, les fédérations sportives, ainsi que les organisateurs de manifestations sportives mentionnés à l'article L. 331-5, sont propriétaires du droit d'exploitation des manifestations ou compétitions sportives qu'ils organisent. […]

 Lire la suite…

2Ce qu’il ne fallait pas manquer du 4 février 2026 au 9 mars 2026
feral.law · 6 mars 2026

[…] le Tribunal judiciaire de Paris a jugé que la diffusion, sans autorisation, d'extraits d'une compétition sportive dans le cadre d'une opération de promotion commerciale en ligne constitue une exploitation illicite de la compétition portant atteinte au monopole d'exploitation de l'organisateur prévu par l'article L. 333-1 du Code du sport. […] Le Tribunal a condamné l'enseigne au paiement de dommages-intérêts en réparation du préjudice résultant de l'atteinte au droit d'exploitation de la fédération, retenant que : l'usage non autorisé d'images du tournoi sur le site internet et les réseaux sociaux de l'enseigne, qui constituent des outils d'attraction et de fidélisation de la clientèle, […]

 Lire la suite…

3Ambush marketing : le Printemps condamné
lemondedudroit.fr · 3 mars 2026

Le juge rappelle qu'en application de l'article L. 333-1, alinéa 1er, du code du sport, les fédérations sportives, ainsi que les organisateurs de manifestations sportives mentionnés à l'article L. 331-5, sont propriétaires du droit d'exploitation des manifestations ou compétitions sportives qu'ils organisent. […] En outre, ces extraits ne sont pas destinés à l'information du public mais à une opération marketing de la société Printemps qui n'a pas la qualité de service de communication au public en ligne, de sorte que l'exception instaurée par l'article L. 333-7 du code du sport ne lui sont pas applicables. En (...)

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions4

[…] En application de l'article L.333-1 alinéa 1er du code du sport, les fédérations sportives, ainsi que les organisateurs de manifestations sportives mentionnés à l'article L. 331-5, […] En outre, ces extraits ne sont pas destinés à l'information du public mais à une opération marketing de la société Printemps qui n'a pas la qualité de service de communication au public en ligne, de sorte que les dispositions de l'article L.333-7 susvisé ne lui sont pas applicables. […] Lorsque la preuve est libre, des captures d'écran de site internet ne sont pas dépourvues par nature de valeur probante (en ce sens : Com., 7 juillet 2021, pourvoi n° 20-22.048). […] Com., 27 mai 2008, pourvoi n° 07-14.442, Bull. […]

 Lire la suite…

[…] a assigné cette société en paiement de dommages-intérêts et aux fins de lui voir interdire la poursuite de telles pratiques sur le fondement de la violation des dispositions de l'article L.333-1 du code du sport, […] mentionnés à l'article L. 331-5, […] qu'il n'y a pas lieu de s'arrêter au pur sophisme par lequel UNIBET prétend que l'organisation de paris en ligne devrait être assimilée à l'information du public par voie électronique au sens de l'article L333-7 du code du sport et bénéficier à ce titre de la même liberté qu'une entreprise de presse ; […] doit être regardée comme une exploitation de cette manifestation sportive de nature à porter atteinte au droit d'exploitation reconnu par l'article L333-1 du code du sport à la F.F.T., […]

 Lire la suite…

[…] L'affaire a été débattue le 07 mai 2025, en audience publique, devant la Cour composée de : […] Vu les articles L. 111-7 du code de la consommation ; 313-6-2 du code pénal ; L. 100-1, L. 100-2 et L.333-1 du code du sport ; articles 73, 377, 378 et 700 du code de procédure civile ; […] que le monopole revendiqué doit être interprété restrictivement ; que le monopole tiré de l'article L. 333-1 du code du sport est limité aux droits audiovisuels, sans lien avec le marché secondaire de la billetterie, ce qui est confirmé par l'article L. 333-7 du même code ; que ces textes n'interdisent ainsi nullement à un titulaire d'un billet d'accès à une manifestation sportive de disposer de son titre d'accès, […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires29

0
Sur l'article 18, renuméroté article 33, modifie l'article L333-7 Code du sport
Mesdames, Messieurs, L'examen du projet de loi n° 2488 relatif à la communication audiovisuelle et à la souveraineté culturelle à l'ère numérique, déposé à l'Assemblée nationale le 5 décembre 2019 et adopté par sa commission des affaires culturelles et de l'éducation le 5 mars 2020, a été suspendu à la suite de la proclamation de l'état d'urgence sanitaire liée à l'épidémie de covid-19 à compter du 24 mars 2020. Compte tenu de l'importance qui s'attache toutefois à l'adoption des mesures relatives à la lutte contre le piratage, particulièrement attendues par les professionnels, le présent … Lire la suite…

Sur l'article 18, renuméroté article 33, modifie l'article L333-7 Code du sport
Le projet de loi procède à une évolution importante des missions du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) et de la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet (HADOPI) détaillée dans les titres I et II. Le législateur a par ailleurs décidé, par souci de rationalisation et de cohérence, de fusionner le CSA et la HADOPI. Le maintien de la dénomination actuelle « CSA » aurait pu être envisagé compte tenu de la notoriété de l'instance. Mais ce choix n'a pas été retenu car il n'aurait pas traduit l'évolution significative des … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion