Article L2341-1 du Code de la commande publique

Chronologie des versions de l'article

Version01/04/2019
>
Version11/03/2023

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : ORDONNANCE n°2015-899 du 23 juillet 2015 - art. 45, 1° (Ab)

Entrée en vigueur le 11 mars 2023

Est codifié par : Ordonnance n° 2018-1074 du 26 novembre 2018 - art.

Modifié par : LOI n°2023-171 du 9 mars 2023 - art. 15


Sont exclues de la procédure de passation des marchés de défense ou de sécurité les personnes qui ont fait l'objet d'une condamnation définitive pour l'une des infractions prévues aux articles 222-34 à 222-40,313-1,313-3,314-1,324-1,324-5,324-6,421-1 à 421-2-4,421-5,432-10,432-11,432-12 à 432-16,433-1,433-2,434-9,434-9-1,435-3,435-4,435-9,435-10,441-1 à 441-7,441-9,445-1 à 445-2-1 ou 450-1 du code pénal, aux articles 1741 à 1743,1746 ou 1747 du code général des impôts, ou pour recel de telles infractions, ainsi que pour les infractions équivalentes prévues par la législation d'un autre Etat membre de l'Union européenne.
La condamnation définitive pour l'une de ces infractions ou pour recel d'une de ces infractions d'un membre de l'organe de gestion, d'administration, de direction ou de surveillance ou d'une personne physique qui détient un pouvoir de représentation, de décision ou de contrôle d'une personne morale entraîne l'exclusion de la procédure de passation des marchés de cette personne morale, tant que cette personne physique exerce ces fonctions.
Sauf lorsque la peine d'exclusion des marchés a été prononcée pour une durée différente par une décision de justice définitive, l'exclusion de la procédure de passation des marchés au titre du présent article s'applique pour une durée de cinq ans à compter du prononcé de la condamnation.
Cette exclusion n'est pas applicable en cas d'obtention d'un sursis en application des articles 132-31 ou 132-32 du code pénal, d'un ajournement du prononcé de la peine en application des articles 132-58 à 132-62 du même code ou d'un relèvement de peine en application de l'article 132-21 dudit code ou des articles 702-1 ou 703 du code de procédure pénale.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 11 mars 2023
13 textes citent l'article

Commentaires4


blog.landot-avocats.net · 10 mars 2023

Voir sur ce point, notamment, l'article L. 2141-4 du code de la commande publique (CCP) (qui prévoit diverses exclusions de la procédure de passation des marchés les personnes condamnées pour diverses infractions — entre autres). Etape 2 : Oui mais encore faut-il prendre en compte le fait qu'en Articles similaires

 Lire la suite…

Adden Avocats · 17 novembre 2022

>L. 2341-1 du code de la commande publique (ci-après : « CCP ») relatives à l'exclusion des procédures de passation de marchés de défense ou de sécurité les personnes condamnés pour certaines infractions spécifiques , qui sont inapplicables au litige . […] Ensuite, le Conseil d'Etat a rappelé que l'article L. 2341-2 du CCP rend applicable l'article L. 2141-4 du CCP aux procédures de passation des marchés de défense et sécurité. […] Ainsi, en application de l'article L. 2141-4 du CCP, sont exclus des procédures de passation les opérateurs économiques qui ont été condamnés au titre 5° de l'article L. 2395-2 du CCP.

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 8 avril 2022

En vertu des deux autres alinéas de l'article L. 74, la procédure d'évaluation d'office s'applique également en cas d'opposition au contrôle des comptabilités tenues au moyen de systèmes informatisés mis en œuvre sur le fondement des dispositions de l'article L. 47 A du LPF et, depuis 20125, […] assortis de la majoration de 100 % prévue par l'article 1732 du CGI, avaient été mis à sa charge. 31 Articles L. 2141-1 L. 2341-1 et L. 3132-1 du code de la commande publique. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions2


1Conseil d'État, 7ème - 2ème chambres réunies, 2 novembre 2022, 464479
Rejet

[…] En premier lieu, il ressort des termes du point 8 de l'ordonnance attaquée que, si son auteur a commencé par apprécier le bien-fondé du motif de l'exclusion de la société Icare par le pouvoir adjudicateur au regard des dispositions de l'article L. 2341-1 du code de la commande publique, qui prévoient une exclusion automatique, par l'effet de la loi, en cas de condamnation définitive à certaines infractions, […]

 Lire la suite…
  • Formalités de publicité et de mise en concurrence·
  • Interdiction de soumissionner (art·
  • Marchés et contrats administratifs·
  • Formation des contrats et marchés·
  • Domaine de la répression pénale·
  • 2141-4 du ccp) – absence·
  • Qualité pour contracter·
  • Droit pénal·
  • Répression·
  • Armée

2Tribunal administratif de Versailles, 17 mai 2022, n° 2203342
Rejet Tribunal administratif : Rejet

[…] 39-08-015-01 […] Aux termes de l'article L. 2341-1 du code de la commande publique : « Sont exclues de la procédure de passation des marchés de défense ou de sécurité les personnes qui ont fait l'objet d'une condamnation définitive pour l'une des infractions prévues aux articles 222-34 à 222-40, 313-1, 313-3, 314-1, […]

 Lire la suite…
  • Exclusion·
  • Commande publique·
  • Armée·
  • Pouvoir adjudicateur·
  • Justice administrative·
  • Marchés publics·
  • Équipage·
  • Sociétés·
  • Peine·
  • Référé précontractuel
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires31

Mesdames, Messieurs, Le projet de loi portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne dans les domaines de l'économie, de la santé, du travail, des transports et de l'agriculture a pour objet de transposer six directives et de mettre en oeuvre six règlements que l'Union européenne a adoptés dans ces domaines ces trois dernières années. Il procède, par ailleurs, à des mises en conformité de dispositions du droit national avec le droit de l'Union européenne rendues nécessaires dans le cadre de mises en demeure ou à la suite de décisions contentieuses. Titre I er . - … Lire la suite…
Le présent amendement tend à préciser, conformément aux termes de l'article 38 de la directive 2014/23/UE, paragraphe 9, alinéa 1, et de l'article 57 de la directive 2014/24/UE, paragraphe 6, alinéa 3, que les mesures de régularisation telles que celle prévue à l'article 11 du présent projet de loi font l'objet d'une évaluation qui tient compte de la gravité de l'infraction commise. Les directives précitées disposent que cette évaluation peut résulter au constat motivé de "l'insuffisan[ce]" des mesures prises par l'opérateur économique précédemment condamné pour une infraction entraînant … Lire la suite…
L'article 24 vise à renforcer le dispositif de lutte contre les médicaments falsifiés en conférant aux équipes de l'assurance maladie la faculté de prononcer des sanctions financières contre les officines ne respectant pas leur obligation de sérialisation, c'est-à-dire de désactivation des identifiants uniques se trouvant sur les boîtes de médicaments et garantissant leur usage unique. Le dispositif reprend celui proposé par le Gouvernement et adopté par le Sénat puis censuré dans le PLFSS pour 2022 pour méconnaissance du cadre organique, mais rend la pénalité forfaitaire : en cas de … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion