- BOFiP
- ···
- Mutations de propriété à titre onéreux d'immeubles
- Mutations de propriété à titre onéreux d'immeubles – Échanges
- Régime de droit commun
Régime de droit commun
| Date de mise à jour : | Publié le 12 septembre 2012 |
|---|---|
| Référence : | BOI-ENR-DMTOI-20-10 |
1
Le régime fiscal de droit commun diffère selon que l'échange est pur et simple ou comporte une soulte ou une plus-value.
I. Échange pur et simple
10
L'échange pur et simple, c'est-à-dire portant sur des immeubles d'égale valeur, est soumis à la taxe de publicité foncière perçue au profit de l'Etat au taux fixé à l'article 684 du CGI sur la valeur de l'un des lots, à l'exclusion des taxes additionnelles et du prélèvement pour frais d'assiette, de recouvrement, de dégrèvements et de non-valeurs.
20
Les immeubles sont estimés d'après leur valeur vénale réelle à la date de la transmission, déterminée par une déclaration estimative des parties (CGI, art 684).
30
Toutefois, si dans les deux années qui ont précédé ou suivi l'acte d'échange, les immeubles transmis ont fait l'objet d'une adjudication soit par autorité de justice, soit volontaire avec admission des étrangers, la taxe exigible ne peut être calculée sur une somme inférieure au prix de l'adjudication, en y ajoutant toutes les charges en capital, à moins qu'il ne soit justifié que la consistance des immeubles a subi, dans l'intervalle, des transformations susceptibles d'en modifier la valeur (CGI, art. 684, al. 4).
Pour le commentaire de cette disposition, voir BOI-ENR-DMTG-10-40-10-30.
40
Remarque :La taxe de publicité foncière due sur les échanges purs et simples d'immeubles est perçue au profit de l'État (CGI, art. 1594 B).
II. Échange comportant une soulte ou une plus-value
50
Lorsque les immeubles échangés sont d'inégales valeurs ou qu'il est stipulé une soulte à la charge de l'un des coéchangistes, l'opération s'analyse du point de vue fiscal en un échange à concurrence de la valeur du lot le plus faible et une vente à concurrence de la différence de valeur des deux lots ou de la soulte.
60
Dès lors, l'acte donne ouverture à la taxe de publicité foncière perçue au profit de l'Etat sur la valeur du lot le plus faible et au droit d'enregistrement ou à la taxe de publicité foncière perçue au profit du département au taux prévu pour la vente du ou des immeubles compris dans le lot le plus important à concurrence du montant de la soulte ou de la plus-value . La taxe additionnelle communale ainsi que le prélèvement pour frais d'assiette, de recouvrement, de dégrèvements et de non-valeurs sont exigibles sur le montant des soultes ou plus-values (cf. BOI-ENR-DMTOI-10-20).
70
Si les immeubles sont soumis en cas de vente à des tarifs différents, la soulte ou plus-value doit être répartie proportionnellement à l'importance respective de ces biens.
80
Lorsque la soulte et la plus-value sont d'inégal montant, les taxes sont perçues sur le plus élevé. En pratique, ce principe peut trouver à s'appliquer à la suite d'un redressement..
90
La soulte peut consister non seulement dans le versement d'une somme d'argent, mais encore dans l'acquit par un échangiste pour le compte de son cocontractant de dettes ou de charges incombant personnellement à celui-ci.
90
Lorsqu'il est stipulé deux soultes réciproques, la taxe perçue au profit du département au tarif des ventes n'est due que sur la différence des deux soultes.
- Cour d'appel de Paris 11 janvier 2013, n° 12/01304
- Cour d'appel de Paris, 9 septembre 2016, n° 15/10426
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 29 novembre 2016, n° 15/12426
- Tribunal administratif de Nice, 24 mai 2024, n° 2204873
- Cour d'appel de Versailles, Chambre civile 1 2, 9 janvier 2025, n° 22/07205
- LYONNAISE DE BANQUE
- CAISSE NAT PREVOYANCE OUVRIERS DU BTP
- Article R54 du Code électoral
- Article 311 du Code civil
- Tribunal administratif de Paris, 5 décembre 2023, n° 2321050
- CJCE, n° C-105/94, Arrêt de la Cour, Ditta Angelo Celestini contre Saar-Sektkellerei Faber GmbH & Co. KG, 5 juin 1997
- SMEP - CHR (LAMENTIN, 881124135)
- Tribunal de commerce de Nanterre, Audience du juge charge d'une mesure d'instruction, 3 juillet 2018, n° 2017R00143
- Article 277 du Code civil
- Article 225-1 du Code pénal
- Tribunal Judiciaire de Marseille, Gnal sec sociale urssaf, 3 septembre 2024, n° 21/02580
- Cour d'appel de Toulouse, 3e chambre, 7 novembre 2023, n° 22/03776
- BBM IMMO CONSEIL (BUSSY-SAINT-GEORGES, 503691032)
- Article L44 du Code des postes et des communications électroniques
- Article 47 du Code civil
- Cour d'appel de Lyon, 1ère chambre civile b, 19 janvier 2021, n° 20/02602
- VERNET-DIS (PERPIGNAN, 348284597)
- Entreprises FEYTIAT (87220)