Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 3 2, 27 nov. 2024, n° 20/04848 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 20/04848 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. NOUVEAUX AUTOCARS DE PROVENCE, SOCIETE SUD IMMO 3 c/ SAS LES MANDATAIRES Mission conduite par Maître, CGEA AGS DELEGATION UNEDIC, SAS |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 3-2
N° RG 20/04848 – N° Portalis DBVB-V-B7E-BF2LK
Ordonnance n° 2024/M304
SOCIETE SUD IMMO 3
Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Appelante
M. E PROCUREUR GENERAL
CGEA AGS DELEGATION UNEDIC
S.A.S. NOUVEAUX AUTOCARS DE PROVENCE
Représentant : Me Alain GUIDI de l’ASSOCIATION BGDM ASSOCIATION, avocat au barreau de MARSEILLE
SAS LES MANDATAIRES Mission conduite par Maître [X] [O], agissant en sa qu alité de mandataire judiciaire
S.C.P. [I] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [F] [I], ès qualité d’administrateur judiciaire de la société NOUVEAUX AUTOCARS DE PROVENCE, en redressement judiciaire suivant jugement d’ouverture du Tribunal de commerce de Marseille en date du 11 avril 2019.
Représentant : Me Alain GUIDI de l’ASSOCIATION BGDM ASSOCIATION, avocat au barreau de MARSEILLE
Intimés
ORDONNANCE D’INTERRUPTION DE L’INSTANCE
Nous, Muriel VASSAIL, conseillère de la mise en état de la chambre 3-2, assistée de Chantal DESSI, greffière,
Vu l’appel interjeté par la SOCIETE SUD IMMO 3 pour être statué sur l’appel d’une décision rendue le 06 Mai 2020 par le JUGE COMMISSAIRE DE [Localité 3] contre :
Monsieur LE PROCUREUR GENERAL
CGEA AGS DELEGATION UNEDIC
S.A.S. NOUVEAUX AUTOCARS DE PROVENCE
SAS LES MANDATAIRES Mission conduite par Maître [X] [O], agissant en sa qu alité de mandataire judiciaire
S.C.P. [I] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [F] [I], ès qualité d’administrateur judiciaire de la société NOUVEAUX AUTOCARS DE PROVENCE, en redressement judiciaire suivant jugement d’ouverture du Tribunal de commerce de Marseille en date du 11 avril 2019.
Vu le courrier du conseil de l’appelante en date du 28 octobre 2024, nous indiquant que la Société NAP a fait l’objet d’une liquidation judiciaire par jugement du 6 novembre 2023.
Vu les articles 369 et 376 du code de procédure civile ;
Attendu qu’il y a lieu de constater l’interruption de l’instance, celle-ci ne pouvant être poursuivie qu’en présence du Mandataire liquidateur.
PAR CES MOTIFS
Constatons l’interruption de l’instance.
Disons que la procédure sera radiée à défaut de régularisation par la mise en cause du mandataire liquidateur dans un délai de 3 mois.
Fait à Aix-en-Provence, le 27 novembre 2024
La greffière La conseillère de la mise en état
— copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Vol ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Titre ·
- Temps de travail ·
- Clause de confidentialité ·
- Repos compensateur ·
- Contrats ·
- Contrat de travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rappel de salaire ·
- Coefficient ·
- Salariée ·
- Prime ·
- Intéressement ·
- Demande ·
- Titre ·
- Professionnel ·
- Sociétés ·
- Discrimination
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Timbre ·
- Mise en état ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Expédition ·
- Appel ·
- Acquiescement ·
- Médiation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Diligences ·
- Libye ·
- Ordonnance ·
- Maintien ·
- Voyage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Partie ·
- Article 700
- Contrats ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Chapeau ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Erreur matérielle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Faillite ·
- Facture ·
- Qualités ·
- Demande ·
- Prix unitaire ·
- Soudure ·
- Paiement ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Intérêt
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Compromis ·
- Clause pénale ·
- Vente ·
- Notaire ·
- Préjudice moral ·
- Agence immobilière ·
- Titre ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Traitement ·
- Liste ·
- Prescription ·
- Charges ·
- Prestation ·
- Forfait ·
- Santé ·
- Oxygène ·
- Produit ·
- Utilisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Avis ·
- Police ·
- Établissement ·
- Mainlevée
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Hôtel ·
- Rupture conventionnelle ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Travail ·
- Homologation ·
- Salariée ·
- Indemnité
- Autres demandes relatives à un bail rural ·
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Parcelle ·
- Fermages ·
- Congé ·
- Dissolution ·
- Bail verbal ·
- Tribunaux paritaires ·
- Bail à ferme ·
- Bail rural ·
- Statut
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.