Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4 5, 23 mai 2024, n° 24/00980
CA Aix-en-Provence 23 mai 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Défaut de signification dans le délai imparti

    La cour a constaté que le défaut de signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti entraîne la caducité de cette déclaration, conformément à l'article 905-1 du code de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette affaire, la S.A.R.L. MP BOUTIQUES BATIK a interjeté appel contre Mme [O] [D] épouse [T]. La question juridique posée concernait la validité de la déclaration d'appel, notamment le respect des délais de signification prévus par l'article 905-1 du code de procédure civile. La juridiction de première instance a constaté un défaut de signification dans le délai imparti, entraînant la caducité de la déclaration d'appel. La cour d'appel a confirmé cette décision en appliquant strictement les dispositions légales, déclarant ainsi la caducité de l'appel et condamnant l'appelant aux dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Aix-en-Provence, ch. 4 5, 23 mai 2024, n° 24/00980
Juridiction : Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Numéro(s) : 24/00980
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 23 septembre 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4 5, 23 mai 2024, n° 24/00980