Confirmation 27 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 2, 16 mai 2025, n° 25/00714 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/00714 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Marseille, 20 décembre 2024, N° 2025/M121 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.R.L. SARL DEBLEVID DE PERE EN FILS c/ S.A. BPCE LEASE SA, S.A. CAISE D' EPARGNE CEPAC |
Texte intégral
COUR D’APPEL d’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 4]
[Localité 2]
N° RG 25/00714
Chambre 1-2
COPIE AU DOSSIER
Affaire :
S.A.R.L. SARL DEBLEVID DE PERE EN FILS
Représentant : Me Julien AYOUN, avocat au barreau de MARSEILLE
Appelante
C/
M. [L] [R]
M. [W] [Z]
Représentés par Me Marie-noelle BLANC-GILLMANN de la SELARL BLANC-GILLMANN & BLANC, avocat au barreau de MARSEILLE
S.A. CAISE D’EPARGNE CEPAC
S.A. BPCE LEASE SA
Intimés
Ordonnance n° 2025/M121
Me Julien AYOUN
[Adresse 3]
[Localité 1]
ORDONNANCE DE CADUCITE PARTIELLE
(Article 906-2 alinéa 5 du code de procédure civile)
Nous, Gilles PACAUD, président, assisté de Caroline VAN-HULST, greffière.
Vu l’ordonnance du juge des référés du tribunal judiciaire de Marseille en date du 20 décembre 2024 ;
Vu l’appel interjeté le 20 janvier 2025 ;
Vu l’avis de fixation de l’affaire à bref délai du 27 janvier 2025 ;
Vu la constitution de Maître BLANC-GILLMANN, conseil de M. [R] et de M. [Z] en date du 11 février 2025 ;
Vu les significations de la déclaration d’appel aux intimées non constituées en date des 6 et 7 février 2025, transmises par le RPVA le 14 février suivant ;
Vu les conclusions de l’appelant notifiées par le RPVA le 21 mars 2025 ;
Vu l’avis de caducité partielle de la déclaration d’appel notifié par le greffe par le RPVA le 02 mai 2025 ;
Vu les observations de Maître AYOUN en date du 06 mai 2025 ;
En application de l’article 906-2 du code de procédure civile, dans sa version en vigueur au 1er septembre 2024 : 'Sous les sanctions prévues aux premier à quatrième alinéas, les conclusions sont notifiées aux avocats des parties dans le délai de leur remise au greffe de la cour et sont signifiées aux parties qui n’ont pas constitué avocat au plus tard dans le mois suivant l’expiration des délais prévus à ces mêmes alinéas ; cependant, si celles-ci constituent avocat avant la signification des conclusions, il est procédé par voie de notification à leur avocat.'
En l’espèce, l’ appelant a déposé des conclusions notifiées par RPVA le 21 mars 2025 mais ne justifie pas avoir signifié ses conclusions aux intimées défaillantes.
Contrairement à ce que soutient le conseil de l’appelante, les sociétés CEPAC et BPCE LEASE étaient bien parties, au sens stric du terme, en première instance, puisque la procédure leur a été dénoncée par acte d’huissier en date des 20 et 24 juin 2024, peu important qu’aucune prétention n’ait été formulée à leur encontre. Elle figurent également sur la déclaration d’appel en qualité d’intimées et ladite déclaration ainsi que l’avis de fixation leur ont été régulièrement signifiée les 6 et 7 février 2025.
Elles ont donc la qualité d’intimée en sorte que les conclusions de l’appelante aurait dû leur être signifiées dans le délai de l’article 906-2, précité, du code de procédure civile.
Tel n’ayant pas été le cas, il convient de constater la caducité partielle de la déclaration d’appel à l’endroit de la SA BPCE LEASE et de la SA Caisse d’Epargne Provence Alpes Cote-d’Azur dite CEPAC.
PAR CES MOTIFS
PRONONCONS la caducité partielle de la déclaration d’appel à l’égard de la S.A. CAISE D’EPARGNE CEPAC et de la S.A. BPCE LEASE SA.
Fait à Aix-en-Provence, le 16 Mai 2025
La greffière Le président
Copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de travail ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Homme ·
- Infirmation ·
- Exécution déloyale ·
- Appel ·
- Licenciement ·
- Courrier électronique ·
- Repos compensateur
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Dégât des eaux ·
- Bailleur ·
- Chaudière ·
- Loyer ·
- Chauffage ·
- Trouble de jouissance ·
- Charges ·
- Demande ·
- Trouble
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Lot ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Demande ·
- Copropriété ·
- Astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Garde à vue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- République ·
- Personnes ·
- Délit ·
- Crime ·
- Risque ·
- Maintien
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Certificat médical ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Trouble ·
- Médecin ·
- Examen médical ·
- Santé ·
- Sûretés ·
- Garde
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Querellé ·
- Dette ·
- Public ·
- Commandement de payer ·
- Loyers, charges ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Contrat de prêt ·
- Annulation ·
- Restitution ·
- Finances ·
- Clauses abusives ·
- Sociétés ·
- Préjudice moral ·
- Taux de change ·
- Demande ·
- Banque
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Asile ·
- Contrôle ·
- Irrecevabilité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- État de santé, ·
- Manutention ·
- Demande ·
- Témoignage ·
- Animateur ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Ordonnance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Contrat de prêt ·
- Restitution ·
- Taux de change ·
- Annulation ·
- Finances ·
- Mise en garde ·
- Pénal ·
- Demande ·
- Clause
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Handicap ·
- Emploi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Action sociale ·
- Personnes ·
- Vie sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.