Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 3 3, 20 février 2025, n° 24/14061
CA Aix-en-Provence 20 février 2025
>
CA Aix-en-Provence
Désistement 5 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect du délai de signification

    La cour a constaté que la déclaration d'appel n'a pas été signifiée dans le délai prévu par l'article 902 du code de procédure civile, justifiant ainsi la caducité partielle.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette affaire, l'Association Tennis Club de Triais a interjeté appel contre la S.A.S.U. Mobisport Concept et d'autres intimés. La question juridique posée concernait la validité de la déclaration d'appel, notamment en raison du défaut de signification à la SARL NRFP94 dans le délai imparti par l'article 902 du code de procédure civile. La juridiction de première instance a constaté ce défaut et a décidé de déclarer partiellement caduque la déclaration d'appel. La cour d'appel a confirmé cette décision en appliquant l'article 902, soulignant l'importance du respect des délais de signification. Ainsi, la cour a prononcé la caducité partielle de la déclaration d'appel et a condamné l'appelant aux dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Aix-en-Provence, ch. 3 3, 20 févr. 2025, n° 24/14061
Juridiction : Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Numéro(s) : 24/14061
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 14 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 3 3, 20 février 2025, n° 24/14061