Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 2, 12 mars 2025, n° 25/01180
TGI Nice 24 décembre 2024
>
CA Aix-en-Provence 12 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect du délai de signification

    La cour a constaté que l'appelant n'a pas signifié sa déclaration d'appel dans le délai impératif prévu par l'article 906-1 du code de procédure civile, entraînant ainsi la caducité de sa déclaration.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a condamné l'appelant aux dépens, conformément aux règles de procédure applicables en cas de caducité de l'appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Aix-en-Provence, ch. 1 2, 12 mars 2025, n° 25/01180
Juridiction : Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Numéro(s) : 25/01180
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Nice, 24 décembre 2024, N° 2025/M64
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 17 mars 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 2, 12 mars 2025, n° 25/01180