Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 1, 25 juin 2025, n° 21/06012 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 21/06012 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JAF, 15 mars 2021, N° 2025/M209 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D'[Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 1-1
N° RG 21/06012 – N° Portalis DBVB-V-B7F-BHKQC
Ordonnance n° 2025/M209
Mme [R] [S] veuve [D]
Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
COMPAGNIED’ASSURANCES GMF Prise en la personne de son représentant légal en exercice d omicilié en cette qualité audit siège
Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Appelantes
Mme [I] [E] [U] épouse [T]
Représentant : Me Céline GILLET, avocat au barreau de GRASSE
M. [N] [T]
Représentant : Me Céline GILLET, avocat au barreau de GRASSE
Intimés
ORDONNANCE DE PROLONGATION D’INTERRUPTION DE L’INSTANCE
Nous, Elisabeth TOULOUSE, magistrat de la mise en état, assistée de Céline LITTERI, greffier,
Vu l’appel interjeté par [R] [S] veuve [D], pour être statué sur l’appel d’une décision rendue le 15 Mars 2021 par le TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE [Localité 6] contre :
[I] [E] [U] épouse [T]
[N] [T]
Vu le courrier de Me [F] en date du 19 mars 2025, nous indiquant le décès de sa cliente Madame [R] [V] [S] survenu le 20/02/2025 à [Localité 4] ;
Attendu qu’il est justifié par un acte d’état civil du décès de Madame [R] [V] [S] ;
Vu l’ordonnance d’interruption rendue le 19 Mars 2025, demandant aux parties de régulariser la procédure à l’égard des héritiers de Madame [R] [V] [S] dans un délai de 3 mois ;
Vu le courrier de Me [F] en date du 18 Juin 2025,demandant un délai supplémentaire pour régulariser la procédure au motif que l’acte de notoriété concernant la succession de Mme [R] [V] [S] interviendra fin juin et que des recherches généalogiques sont en cours dans le Pas de [Localité 5] ;
Vu les articles 369 et 376 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Autorisons un délai supplémentaire pour régulariser la procédure à l’égard des ayants droits de Madame [R] [V] [S]
Enjoignons les parties à régulariser la procédure à l’égard des héritiers dans un délai supplémentaire de 3 mois.
Disons que la procédure sera radiée à défaut de régularisation dans un délai de 3 mois.
Fait à [Localité 3], le 25 Juin 2025
Le greffier Le magistrat de la mise en état
— copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Licitation ·
- Notaire ·
- Biens ·
- Immeuble ·
- Sapiteur ·
- Indivision ·
- Partage ·
- Cadastre ·
- Indemnité ·
- Adresses
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Atlantique ·
- Sociétés ·
- Relation commerciale établie ·
- Préavis ·
- Rupture ·
- Chiffre d'affaires ·
- Préjudice moral ·
- Dommages-intérêts ·
- Demande ·
- Contrats
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Intérimaire ·
- Salaire ·
- Site ·
- Préavis ·
- Titre ·
- Indemnité compensatrice ·
- Emploi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Interdiction ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Obligation ·
- Identité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Cabinet ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Congés payés ·
- Carte bancaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Prothése ·
- Travail ·
- Véhicule utilitaire ·
- Camion ·
- Lésion ·
- Site ·
- Scintigraphie ·
- Marches ·
- Plainte ·
- Extensions
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sac ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sursis à statuer ·
- Pharmacie ·
- Licenciement ·
- Demande ·
- Médicaments ·
- Exception de procédure ·
- Incident
- Sociétés ·
- Tracteur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Faute de gestion ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Inventaire ·
- Sauvegarde
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Frais professionnels ·
- Salarié ·
- Accord ·
- Méditerranée ·
- Salaire ·
- Ouvrier ·
- Sociétés ·
- Discrimination ·
- Indemnité ·
- Cotisations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Recherche ·
- Équité ·
- Canalisation ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Dégât des eaux ·
- Carrelage ·
- Dommage ·
- Logement ·
- Dégât
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Demande ·
- Règlement de copropriété ·
- Adresses ·
- Botanique ·
- Charges de copropriété ·
- Annulation ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Procédure civile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Société européenne ·
- Harcèlement ·
- Salaire ·
- Licenciement ·
- Entreprise ·
- Employeur ·
- Cessation ·
- Titre ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.