Désistement 9 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 3 1, 9 oct. 2025, n° 24/14949 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/14949 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence, 4 décembre 2024, N° 2024005364 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 3-1
ARRÊT DE DESISTEMENT
DU 09 OCTOBRE 2025
N° 2025/
Rôle N° RG 24/14949 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BODKJ
S.A.S. MC INVEST
C/
S.A.S. ITECH INSTRUMENTS
Copie exécutoire délivrée
le : 9 octobre 2025
à :
Décision déférée à la Cour :
Ordonnance de référé du Tribunal de Commerce de SALON-DE-PROVENCE en date du 04 Décembre 2024 enregistré au répertoire général sous le n° 2024005364.
APPELANTE
S.A.S. MC INVEST
Prise en la personne de son représentant légal en exercice
dont le siège social est situé [Adresse 2]
représentée par Me Gilles ALLIGIER, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
INTIMEE
S.A.S. ITECH INSTRUMENTS
Prise en la personne de son représentant légal en exercice
dont le siège social est situé [Adresse 1]
défaillante
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
L’affaire a été débattue le 04 Septembre 2025 en audience publique devant la cour composée de :
Madame Cathy CESARO-PAUTROT, Présidente rapporteure
Madame Stéphanie COMBRIE, Conseillère
Madame Cecile BRAHIC-LAMBREY, Conseillere
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Madame Laure METGE.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 09 octobre 2025.
ARRÊT
Réputé contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 09 octobre 2025,
Signé par Madame Cathy CESARO-PAUTROT, Présidente et Mme Julie DESHAYE, greffière auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
EXPOSE DU LITIGE
Vu le jugement en date du 4 décembre 2024 aux termes duquel le tribunal de commerce de Salon-de-Provence a débouté la SAS MC Invest de sa demande de désignation d’un administrateur provisoire avec pour mission de gérer et d’administrer la SAS Itech Instruments, dit n’y avoir lieu à condamnation sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile et condamné la SAS MC Invest aux dépens en ce compris les frais de greffe ;
Vu l’appel relevé le 16 décembre 2024 par la SAS MC Invest ;
Vu la signification de la déclaration d’appel à la SAS Itech Instruments suivant acte de commissaire de justice en date du 4 février 2025 remis à personne morale ;
Vu les dernières conclusions, notifiées par voie électronique le 8 août 2025, par lesquelles la SAS MC Invest se désiste de son instance et action ;
Vu l’ordonnance de clôture en date du 4 septembre 2025 ;
SUR CE
La société MC Invest se désiste de son instance et action. Elle expose avoir obtenu gain de cause en référé devant le tribunal de commerce de Salon-de-Provence sur des faits nouveaux et que la société Itech Investissements a interjeté appel de cette nouvelle décision, procédure qui est pendante devant la cour d’appel d’Aix-en-Provence sous le n°RG 25/04434.
Dans le cas présent, la SAS Itech Instruments n’a pas constitué avocat et n’a pas formé de demande.
Le désistement d’appel est parfait, en application de l’article 401 du code de procédure civile. Il emporte acquiescement au jugement et extinction de l’instance d’appel.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 384, 399, 400 et suivants du code de procédure civile,
Constate que la SAS MC Invest se désiste de son instance et action dans l’instance d’appel enregistrée sous le numéro de répertoire général 24/14949 ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
Condamne, sauf convention contraire, la SAS MC Invest au paiement des frais de l’instance éteinte.
La greffière La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nuisances sonores ·
- Veuve ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Conseil syndical ·
- Attestation ·
- Appel ·
- Titre
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation ·
- Exécution ·
- Assignation ·
- Dénonciation ·
- Instrumentaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Huissier
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Intervention volontaire ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Irrecevabilité ·
- Nullité ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Tva ·
- Expertise ·
- Préjudice de jouissance ·
- Jugement
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Adresses ·
- Europe ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cameroun ·
- Luxembourg ·
- Appel ·
- Demande reconventionnelle ·
- Part ·
- Nationalité française
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Rôle ·
- Lettre simple ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de vente en justice du fonds de commerce ·
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Pharmacie ·
- Adresses ·
- Administrateur provisoire ·
- Promesse de vente ·
- Effet dévolutif ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Appel ·
- Critique
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Pâtisserie ·
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Salarié ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Salaire
- Autres demandes relatives à un bail rural ·
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Bail ·
- Congé ·
- Tribunaux paritaires ·
- Demande ·
- Cabinet ·
- Marc ·
- Visa ·
- Parcelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Résolution du contrat ·
- Consorts ·
- Résolution judiciaire ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Titre ·
- Logement ·
- Fondation ·
- Contrat de construction ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Retraite complémentaire obligatoire ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité non salariée ·
- Montant ·
- Calcul ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Dépens ·
- Salarié agricole
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Gestion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comptable ·
- Sociétés ·
- Rhodes ·
- Personnes ·
- Expertise ·
- Électronique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.