Non-lieu à statuer 13 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 3 3, 13 mars 2025, n° 22/09824 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 22/09824 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A. SOCIETE GENERALE, SOCIETE KOKOMARINA Au capital de 160.000 Euros Inscrite au RCS de [ Localité 4 ] sous le |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D'[Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 3-3
N° RG 22/09824 – N° Portalis DBVB-V-B7G-BJWVW
Ordonnance n° 2025/M82
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
DÉSISTEMENT
Me [I] [V] prise en sa qualité de mandataire judiciaire et de commissaire à l’exécution du plan de sauvegarde de la Société KOKOMARINA à ces fonctions respectivement et successivement désigné par deux jugement du Tribunal de Commerce des FREJUS en date des 21 Mars 2016 et 4 Septembre 2017 domicilié en cette qualité
Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
SOCIETE KOKOMARINA Au capital de 160.000 Euros Inscrite au RCS de [Localité 4] sous le N° 451 013 304 Représentée en la personne de ses représentants légaux dont le siège social est
Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Appelants
Me [I] [V], mandataire judiciaire à la procédure de redressement judiciaire de la société KOKOMARINA, désigné à ces fonctions par jugement du 11/04/23 du tribunal de commerce de Fréjus
Assigné en intervention forcée par Me ADAGAS-CAOU, le 22/12/23 avec remise à personne habilitée
S.A. SOCIETE GENERALE, agissant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice demeurant en cette qualité audit siège
Représentant : Me Florence ADAGAS-CAOU, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
Intimés
Nous, Jean-Wilfrid NOEL, magistrat de la mise en état, assisté de Laure METGE, greffier
Vu les articles 384, 400 et suivants et 787 du code de procédure civile,
Vu le désistement implicite d’appel de [I] [V], SOCIETE KOKOMARINA, appelants contre [I] [V], S.A. SOCIETE GENERALE, intimés
Vu l’absence de réponse dans le délais imparti des intimés à la demande d’acceptation de désistement envoyée le 11 février 2025.
Attendu que le désistement est fait sans réserve ;
PAR CES MOTIFS
Constatons l’extinction de l’instance N° RG 22/09824 – N° Portalis DBVB-V-B7G-BJWVW et le dessaisissement de la cour.
Disons que les dépens seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant ;
Fait à [Localité 3], le 13 mars 2025
Le greffier, Le magistrat de la mise en état,
copie délivrée aux avocats des parties le 13 mars 2025
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Compensation ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rhône-alpes ·
- Crédit ·
- Calcul ·
- Cotisations sociales ·
- Titre ·
- Équipage
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Preneur ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Contestation sérieuse ·
- Bailleur ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Provision
- Contrats ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Désistement ·
- Demande reconventionnelle ·
- Part ·
- Nationalité française ·
- Mise en état ·
- Nationalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Recouvrement ·
- Revenu ·
- Délais ·
- Régularisation ·
- Mise en demeure
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Durée ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Hebdomadaire ·
- Licenciement ·
- Salaire ·
- Service
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Électronique ·
- Partie ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Homme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Responsabilité ·
- Métropole ·
- Déchet ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Terrassement ·
- Ville ·
- Adresses ·
- Sinistre ·
- Expert
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Camion ·
- Faute grave ·
- Parking ·
- Remorque ·
- Photographie ·
- Contrat de travail ·
- Cause ·
- Licenciement pour faute ·
- Matériel ·
- Accident du travail
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Fermeture administrative ·
- Épidémie ·
- Clause d 'exclusion ·
- Garantie ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Maladie contagieuse ·
- Extensions ·
- Assurances ·
- Établissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Contrat de travail ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Stage
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Propriété ·
- Provision ·
- Empiétement ·
- Limites ·
- Fond ·
- In solidum ·
- Électricité ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Ministère public ·
- Représentation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.