Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 2, 9 juin 2026, n° 25/11611 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/11611 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 9 septembre 2025, N° 25/00122 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-2
ARRÊT DE RETRAIT DU RÔLE
DU 09 JUIN 2026
N° 2026/ 355
Rôle N° RG 25/11611 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BPHA6
[X] [J]
[W] [M]
C/
Syndicat de copropriétaires
[I]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Décision déférée à la Cour :
Ordonnance du Président du TJ de [Localité 1] en date du 09 septembre 2025 enregistré(e) au répertoire général sous le n° 25/00122.
APPELANTS
Monsieur [X] [J],
né le 30 juillet 1961 à [Localité 2], de nationalité française,
demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Farouk MILOUDI, avocat au barreau de NICE
Madame [W] [M],
née le 08 juillet 1967 à [Localité 2], de nationalité française,
demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Farouk MILOUDI, avocat au barreau de NICE
INTIMÉE
Syndicat de copropriétaires de la [Adresse 2]
sis [Adresse 3]
pris en la personne de son syndic le Cabinet FONCIA AD IMMOBILIER,
dont le siège social sis [Adresse 4]
lui-même pris en la personne de son représentant légal en exercice
ayant pour avocat postulant Me Lauriane BUONOMANO,
du barreau d’AIX-EN-PROVENCE
pour avocat plaidant Me Marcelle CAUVN LAVAGNA du barreau de GRASSE
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR :
L’affaire a été débattue le 09 juin 2026 en audience publique.
Conformément à l’article 804 du code de procédure civile, Madame Séverine MOGILKA, Conseillère, a fait un rapport oral de l’affaire à l’audience avant les plaidoiries.
La Cour était composée de :
M. Gilles PACAUD, Président
Mme Angélique NETO, Conseillère
Mme Séverine MOGILKA, Conseillère
qui en ont délibéré sur le champ et sur le siège
Greffier lors des débats et du prononcé : Mme Catherine BURY
ARRÊT
contradictoire
Prononcé sur le siège le 09 juin 2026 ,
Signé par M. Gilles PACAUD, Président et Mme Catherine BURY, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
*-*-*-*-*-*
EXPOSÉ DE L’AFFAIRE ET MOTIFS
Vu l’ordonnance de référé rendue par le Président du TJ de [Localité 1] en date du 09 septembre 2025 enregistré(e) au répertoire général sous le n° 25/00122 ;
Vu la déclaration d’appel enregistrée au greffe le 06 octobre 2025 ;
Vu l’ordonnance de fixation de l’affaire en date du 10 octobre 2025 ;
Vu la requête déposée conjointement à l’audience par les avocats constitués pour solliciter le retrait du rôle de la présente procédure,
Vu la confirmation à l’audience par les conseils des parties de leur demande de retrait du rôle,
SUR CE,
En application des dispositions des articles 382 et 383 du code de procédure civile, il sera fait droit à la demande conjointe de retrait du rôle.
PAR CES MOTIFS,
La cour,
Ordonne le retrait de la procédure enregistrée sous le numéro 25/11611 du rôle des affaires en cours.
La greffière, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Participation ·
- Salariée ·
- Accord collectif ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Cessation ·
- Prescription ·
- Clause ·
- Bénéficiaire
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Banque populaire ·
- Notaire ·
- Acte ·
- Trésorerie ·
- Procuration ·
- Saisie immobilière ·
- Vente ·
- Commandement ·
- Brevet ·
- Saisie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Allocation ·
- Expert ·
- Trouble ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Restriction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement ·
- Cotisations ·
- Régime de prévoyance ·
- Lettre d'observations ·
- Rupture ·
- Urssaf ·
- Mensualisation ·
- Travail ·
- Maintien de salaire ·
- Forfait
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Successions ·
- Demande ·
- Compte joint ·
- Séquestre ·
- Production ·
- Partage ·
- Contestation sérieuse ·
- Biens ·
- Propriété ·
- Provision
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Halles ·
- Sociétés ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Sérieux ·
- Exception d'inexécution ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code d'accès ·
- Banque ·
- Carte bancaire ·
- Paiement ·
- Virement ·
- Utilisateur ·
- Client ·
- Service ·
- Prestataire ·
- Téléphone
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Médecin ·
- Siège ·
- Magistrat ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Renouvellement ·
- Évaluation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Homologation ·
- Emploi ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Convention de forfait ·
- Heures supplémentaires ·
- Code du travail ·
- Modification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Couple ·
- Surendettement des particuliers ·
- Plan ·
- Consommation ·
- Dépense ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Remboursement ·
- Montant
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Étranger ·
- Pièces ·
- Visioconférence ·
- Ressortissant ·
- Examen
- Épouse ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Protection ·
- Sénégal ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.